Рецензия на книгу
Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда
Джонатан Страуд
OksanaPeder18 декабря 2018 г.В этой истории присутствует умный, немного ворчливый, но такой харизматичный джинн Бартемиус... Это главный плюс книги.. Все остальные герои и события - это всего лишь фон для его размышлений.
Волшебники у автора получились немного плоскими и однообразными. 99% их представляют собой полные ничтожества, одержимые властью и силой... Они как скорпионы в банке ("в конце должен остаться кто-то один")... Простолюдины также довольно просты - они живут в своей "луже" и не высовываются отсюда.
А вот джины... Ммммм... это такие разнообразные и чудесные создания. Каждый джин - это отдельный портрет уникального существа, со своими закидонами (любимыми образами, например) и особенностями (размер, сила, способности...).
Сюжет достаточно прост - один волшебник как положено возжаждал власти и нашел "оружие массового поражения".. Но мелкий пакостник (Натаниэль) в попытке ему насолить по "личным мотивам" путает все его планы. В итоге, конечно, все хорошо и чудесно.... Но Натаниэля я невзлюбила, т.к. всю книгу меня от него тошнила, а финал только подтвердил мое мнение.забегая вперед, скажу, что даже финал трилогии мало что изменил12985