Рецензия на книгу
Луна и грош
Сомерсет Моэм
ewharita18 декабря 2018 г.Очень большая смелость требуется для того, чтобы оставить привычную жизнь в комфорте, с женой и детьми, и отдать всего себя зову души — искусству.
Центральный персонаж, Чарльз Стрикленд, мне не нравится. Я не готова простить человеку, пусть хоть сто раз гениальному, полное отсутствие эмпатии и пренебрежение к окружающим. Я не понимаю, как человек может стремиться к возвышенному и искать красоту, при этом разбивая жизни окружающих и не волнуясь об этом. Однако, при всей моей антипатии, как сам рассказчик и встреченные им персонажи я не могу не признать, что его фигура задела меня, восхитила, в некотором смысле. Однако есть и другое. Вместе с мужеством бросить всё и с нуля начать жизнь безвестного и вечно голодного художника в Стрикленде есть страх — страх брать ответственность на себя за других людей. Он бросает детей, жену, женщину с которой был близок, кого то, кто мог бы стать другом... Рассказчик его оправдывает, что это всё было ничем по сравнению с искусством, но как мне кажется это просто слабость и страх признания своих поступков и их влияния на мир. Мол, все сами виноваты, а моя хата с краю. В конечно счёте, хорошо, что он удалился на остров.
Ещё одна вещь, которая вызывает у меня недоумение: рассказчик и другие персонажи постоянно оправдывают Стрикленда, потому что он гений. Но этот гений уничтожает самое прекрасное из своих творений, что не даёт ему морального прощения перед искусством.
Конечно, жить только для себя и вокруг себя... но ради чего?
Пожалуй, главное, что я вынесу из этой истории — никогда не поздно сделать то, что ты хочешь (но жену/мужа и детей не произвол судьбы оставлять всё же не стоит).
6631