Рецензия на книгу

• 

  FoxySam18 декабря 2018 г.

  Прочитав эту злосчастную книгу, я оказалась на стороне меньшинства, то есть тех, кому книга не понравилась.

  Предпосылок для этого не было, и история начиналась даже очень хорошо, я читала с удовольствием.
  До того момента, пока дети не попали в Страну сказок. Вот тут то и начался треш какой-то.

  Вообще надо было начать сомневаться уже тогда, когда я увидела, кто автор. Но на книгу столько хвалебных отзывов, буктюб буквально кричал о ней, так что я решила, раз ВСЕ говорят только хорошее – она придется мне по вкусу. Тем более, что я люблю сказки.
  Но то, что начало происходить в книге, меня выводило настолько, что я хотела бросить ее в стену буквально с каждой новой перевернутой страницей.

  Сюжет прост, на то она и сказка: брат и сестра попадают в Страну Сказок через книгу и пытаются вернуться домой. Узнают они, что сделать это можно, сотворив Заклинание желаний, а для него надо собрать некоторые предметы. И было бы отлично, если бы автор потрудился прописать мир и героев, а не засовывать руки в жопу и чиркать как попало.

  Детям удается получить каждый предмет буквально за главу (главы тут, для справки, от силы страниц 10). Все очень спешно и банально происходит: чуть ребятам грозит опасность – они убегают. Или некоторые герои отдают им предмет вообще без Б, как говорится.

  Параллельно пытается достать эти предметы и Злая Королева. Точнее не она, а дочь Охотника - совершенно безликий персонаж, как и сам Охотник. Да даже сама Злая Королева, несмотря на ее «трагичное прошлое», ни одной эмоции не вызывает.

  Больше всего меня позабавило, как в самом конце книги Белоснежка рассказывает всем героям настоящую историю Злой Королевы и все такие прям проникаются, в платочки сморкаются, понимают, какая истинная любовь двигала злодейкой. Если автор пытался какой-то смысл внести в этот эпизод аля злодеями не рождаются, а становятся волею судьбы, и что человека может настолько сломить боль, превращая его в чудовище - то херовато получилось.

  Еще меня бесили эти тупые совпадения в книге типа: Злая Королева стала искать предметы именно тогда, когда в Страну сказок попали Алекс и Коннер, Заклинание желаний может сработать только два раза, схера ли - непонятно. При этом один раз заклинание уже использовали, значит для сюжета очень удобно остался еще всего один раз, чтобы нисхуя возник конфликт между ГЗ и ГГ. Прям видно, как автор не хотел продумывать сюжет.

  Сами герои - Алекс и Коннер прописаны тоже плохо. Алекс вроде умница на начало книги, а попав в Страну Сказок, начинает себя вести как тупая курица. Я понимаю, что ребенок, и ей все хочется посмотреть, но доходит до абсурда - она лезет на башню Рапуцнцель без какой-либо страховки, просто чтобы посмотреть, как та жила.

  Коннер чуть более смыленный малый, пытается шутковать, но юмор очень натянутый и вообще в книге все моменты, которые должны быть смешными, скорее вызывают недоумение и фейспалм.

  Я делаю скидку на то, что это книга для детей. Но она не должна быть настолько тупой, настолько банальной.

  Возьму для примера еще одну детскую книгу, которую я недавно прочитала - Тайны Чароводья. Ею я тоже не была восхищена, но прочувствовала сам мир и его устройство, автор очень красиво все описала и, несмотря на то, что мне было читать скучновато в плане динамики, я смогла представить описанный мир и его магию.

  А тут автор такой: тяп-ляп и так сойдет. Описания волшебного мира? До кому он нужен, все же читали сказки, сами представят. Интересные описания героев? Да ну нафиг, просто напишем, какого цвета волосы и что все герои очень красивые (кроме Фрогги), дальше люди сами додумают.

  Как итог - очень грустно. Где-то я слышала, что автор в следующих книгах расписывается и сюжет становятся более взрослыми. Может быть, так и есть, но мне неохота пробираться и дальше через этот тусклый мир, созданный таким же тусклым воображением автора. Продолжать, скорее всего, не буду.

  14

  816