Рецензия на книгу

• 

  SohnBreams14 декабря 2018 г.

  Трудно связно изложить свои впечатления о книге, чтение которой растягиваешь на 2 месяца. Со временем забываются детали, ослабевает интерес и теряется некое ядро, суть всей повести. Благо, что автор не устаёт через каждые несколько страниц, после каждого очередного странствия главного героя напоминать одни и те же аксиомы, которые он пронес и через всю свою жизнь, полную превратностей и борьбы, и через все свои произведения. Но в “Страннике…”, апофеозе творчества Лондона, как будто чувствуется последний настойчивый крик писателя, который из всех сил выбивается, лишь бы успеть вдолбить читателю о превосходстве духа, о тлетворности и ничтожности материи. Но главное - о том же несокрушимом оптимизме и вере в безграничные человеческие возможности, в волю, превосходящую все обстоятельства, в маленького одинокого человека, побеждающего большой враждебный мир. Всё это прекрасно и впечатляюще, но… Видимо, это и есть причина, по которой Лондон все никак не может попасть в ряды моих любимых-любимых авторов, просто потому, что мы слишком разные. Мой характер противоположен тому, который есть у положительных героев Лондона и который он сам позиционирует как идеал, а кроме того, эти идеальные черты характера не входят в круг моих ценностей. Вот и получается, что увлечь-то он меня увлекает, но живём мы с ним в разных Вселенных, иногда пересекающихся, но не взаимодействующих. Открывая новую книгу Джека Лондона, я окунаюсь в очередной захватывающий мир, из которого на выходе я не выношу ничего: ни теоретических выводов, ни путей их практической реализации. Потому что знаю, что как бы привлекательны они ни были, я не могу их принять, ибо сложилась по-другому.

  Плюс, мое увлечение сюжетом “Странника” сильно скакало. Самое начало меня поразило до глубины. Затем этот азарт несколько раз сменялся скукой и утомлением, особенно в библейском сюжете. В какой-то момент я пресытилась громогласными, из главы в главу повторяющимися постулатами о воле, перестала сопереживать героям, которые превратились в набор трудно запоминаемых имён, и в голове неотвязно крутился вопрос: “Зачем я это читаю?” Авторская мысль кажется предельно ясной. Так зачем загромождать произведение? По окончании чтения я остановилась на ровном отношении “удовлетворительно-положительно”, решив не ставить крест на авторе, а распробовать его более известные романы, в которых я предчувствую большее многообразие проблематики, чего мне не хватило в этой повести.

  5

  1,5K