Рецензия на книгу

• 

  VoVremyaDozhdya10 декабря 2018 г.

  Не читал ли Сарамаго «Шинель»?

  К манере изложения Сарамаго я никак не могу привыкнуть. Но, назвать его неинтересным, думаю, никто не смог бы. Главная проблема в том, что за многоэтажным, наполненным метафорами и сравнениями текстом, не всегда просто увидеть смысл, заложенный автором. По этой причине читать его боюсь, исключительно слушаю.
  Это третья книга Сарамаго, которую я проглотила, и пока расклад такой: «Слепота» - выше всяких похвал; «Перебои в смерти» - идея хорошая, исполнение пресновато; «Книга имен» - к концу весьма понравилось.
  И вот именно что к концу. Долго не могла понять, является ли книга тем, чем кажется. Я не читала ничьих отзывов, так сказать, для чистоты впечатлений.
  Это история об одиночестве. История маленького человека. История о жизни и смерти, как, собственно, всегда у этого автора.
  Сеньор Жозе работает младшим делопроизводителем в городском архиве ЗАГС. Он регистрирует рождение и смерть. Ему 52. Он невероятно одинок и честолюбив. Однако, неожиданно для самого себя сеньор Жозе находит хобби, ради которого он не просто выходит из зоны комфорта, но даже подвергает себя опасности.
  Как я уже упоминала, автор невероятно словоохотлив. Нам пересказывают практически все мысли и страхи героя, предлагают варианты развития событий. Иногда эти рассуждения уходят так далеко от основной нити повествования, что просто голова кругом.
  Поначалу было не ясно, к чему всё идет, и зачем вообще об этой мути рассказывать. Позже я думала, как всё до скуки неспешно. Очень хотелось ускорения событий. Но, позднее меня начал умилять сеньор Жозе. Я прямо-таки переживала за него. А дослушав до конца, я поняла, что мне маловато. Очень теплая получилась история.
  Легло ли читать Сарамаго? Нет. Буду ли дальше его читать? Категорическое да!
  Всем добра.

  5

  602