Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades of Grey

E. L. James

  • Аватар пользователя
    RedPhoenix10 декабря 2018 г.

    Если не относиться к книге серьезно и не выносить из нее никакой морали (тем более, что русская версия существенно сгладила трэшовые обороты оригинала, хоть и не превратила ее в шедевр), а проглотить как порнушное развлекательное чтиво, то очень даже заходит. Часто приходится слышать, что «мораль не удалась, вместо „любовь меняет человека“ получается „терпи придурь того, чей член понравился“». А собственно, где сказано, что в книге есть какая-то мораль? Серьезно, кто ищет мораль в фильмах категории XXX с сюжетом типа "пиццу заказывали" или "сантехника вызывали"? Кроме упоротых блюстителей морали (как скрепных, так и либеральных) - никто. Неправдоподобно написано, "БДСМ не такой"? Ну-ну... это можно сказать про любые романтические, эротические и комедийные фильмы - что такое в реальной жизни невозможно. А еще - я, возможно, кого-то удивлю - магии нет, а фэнтези мы читаем.
    Единственное, что уж очень много воды, "похудей" книга наполовину - ничего бы от этого не потеряла, только бы выиграла, а автофанфики "от лица Кристиана" и тому подобные книги той же вселенной и правда лишние.

    9
    1,5K