Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Strange Practice

Vivian Shaw

  • Аватар пользователя
    Аноним8 декабря 2018 г.

    Интересная задумка, посредственное исполнение, слитый финал

    Когда я увидела аннотацию, она мне настолько понравилась, что книга сразу же попала на первое место в списке чтения. Лёгкое городское фэнтези с медицинским уклоном - что ещё нужно для того, чтобы приятно скоротать пару вечеров и разгрузить мозг?
    Увы, книга меня совершенно не впечатлила и дальше серию читать я точно не буду.

    Начну с достоинств:

    • Задумка была интересная.

      На этом достоинства заканчиваются и идут сплошные недостатки.

    • В сюжете масса дыр и странной логики. Например, ни на чём не основанные умозаключения:

      на знакомого вампира напала группа странных людей, произносящих что-то похожее на цитаты из Библии. Практически сразу героиня делает вывод, что это событие точно связано с действиями кого-то, кто убивает проституток и оставляет у них во рту пластиковые чётки. Почему? Потому что! Шерлок Холмс нервно вздыхает в углу.

      Главная героиня декларирует одно, а поступает при этом по-другому:

      она чувствует себя крайне необходимой сверхъестественным существам, несколько раз залезает на табуретку с речами на эту тему, готова приютить всех подряд под крышей дома своего друга. Однако когда начинаются нападения на таких существ и на неё саму, она забывает предупредить своих коллег/подруг и потом приходит в ужас, когда на одну из них нападают. Да, и в тот момент, когда охотятся за ней самой, она едет к себе в клинику, потому что долг и нельзя иначе, а вот когда опасность миновала, можно на этот долг наплевать, кинуть клинику на верных подружек и отправиться в Грецию на недельку.

      2. Верные подружки, которые часто упоминаются в сюжете (и вывозят на себе добрую часть обоснуя) описаны примерно никак. Мы знаем о них только анкетные данные и это кстати один из немногих забавных моментов в книге. Итак у нас есть ведьма Надежда Серенская, которую друзья зовут Дез и Анна Волков, полу-русалка (кто-нибудь, расскажите автору о существовании Гугла). Зато автор долго, сухо и нудно описывает псевдоотцовские фигуры, которые окружают героиню и бесконечно тревожатся о ней. Такой "гарем папочек". Да, в книге будет часто упоминаться отец героини, а про мать мы не узнаем ничегошеньки.

      3. Финал не обошёлся без deus ex machina: после множества не очень умных поступков персонажей является некая сущность и решает все проблемы по щелчку пальцев. Более того, можно было и раньше обратиться к этой сущности за помощью, но этого делать не стали, потому что... почему-то (там было очень странное объяснение типа не будем осложнять политические отношения между X и Y).

      4. Любовная линия из серии "не пришей кобыле хвост". Всю книгу она еле-еле развивается, причём в основном со стороны только одного из персонажей, чтобы уже после развязки внезапно обрести второе дыхание:

      один из персонажей-папочек сообщает другому, что главная героиня-то к нему неравнодушна и даже пошла в бутик за бельишком с косточками, а вообще балкончик её воон там, по соседству с моим, ну я пошёл, кхе-кхе
    6
    380