Рецензия на книгу
Leviathan
Scott Westerfeld
vanilla_sky7 декабря 2018 г.Я не много читала книг в жанре стимпанк, но ожидания у меня были самые радужные. К сожалению, с реальностью они не совпали.
Итак, что мы имеем? Имеем мы Европу накануне Первой мировой войны, в которой так же, как и в нашем реальном мире, произошло убийство эрцгерцога Фердинанда, что послужило толчком к трагическим событиям - Европа, а за ней и другие страны вступили в войну. На одной стороне Германия с союзниками, на вооружении у которых машины, сконструированные по типу животных, перемещающиеся на двух, четырех, шести ногах. С другой стороны, как известно, Россия, Англия, Франция. Только в Англии Чарльз Дарвин сумел открыть гены и овладел генным конструированием - в итоге на вооружении в Англии странные животные (фабрикаты) - летучие мыши, стреляющие стрелами, шестиногие ищейки, задача которых искать утечки водорода, разговаривающие ящерицы, выступающие в качестве вестовых, медузы - летающие по небу как воздушные шары, и кит (а точнее, целая биосистема с китом в основе), также летающий по небу как цеппелин. А в качестве героев - принц, сын убитого эрцгерцога, скрывающийся от преследователей и девочка-подросток неполных пятнадцати лет, мечтающая о полетах, притворившаяся мальчиком (немного традиционно) и поступившая на службу мичманом на летучий корабль "Левиафан" (тот самый кит). Завязка вроде бы неплохая, мир интересный, но в итоге мы имеем довольно скучную историю. Скучную не потому, что в ней ничего не происходит, тут все ровно наоборот, происходит много всего: погони, сражения, катастрофы, ранения, взятие в плен, обмены заложниками и прочее, а потому, что героям ты не сопереживаешь, за ними не интересно следить, за них не беспокоишься. Автор практически не дает описания героев, они как пустые оболочки действуют согласно сценарию: принц Алек, как и положено принцам, сначала ведет себя несколько заносчиво и неразумно, потом (он же принц в конце концов) меняется и становится мужественным героем. Дэрин Шарп (героиня), тоже в соответствии со стандартами, ведет себя героически с самого начала, летает на медузе, лазит по вантам и вообще способна переплюнуть любого мальчишку. И более мы ничего о героях не знаем и не представляем.
Когда читаешь книгу, которая тебе нравится, то с легкостью прощаешь имеющиеся в ней недостатки, на них даже не обращаешь внимания, но когда книга откровенно скучна, тут разворачивается широкий простор для придирок. Во-первых, мне не понравилось, что сами подростки и имеющиеся взрослые ведут себя так, как будто взрослых вообще нет (и это камень в огород не подростков, а автора), и если в отношении Алека это можно понять, он все-таки принц, а его люди - его подчиненные, то в отношении Дэрин это объяснение не срабатывает: она всего лишь мичман (младший состав) на военном корабле, полном людей, офицеров, а ведет она себя так, как будто сама себе хозяйка - хочу, пойду туда, хочу - сюда, хочу - делаю то, хочу - это. Где вахты, где обязанности? Какая-то слишком большая свобода. Во-вторых, доктор Барлоу, женщина-ученый, играющая серьезную роль, зачем-то посвящает подростков в государственную тайну, хотя они к ней непосредственного отношения не имеют.
Далее: у Дэрин на определенном этапе общения с Алеком возникает непонятная (для нее) дрожь по телу. Либо она совсем дурочка и забыла, что она девочка, и у нее в принципе возможна симпатия к мальчику, либо автор переборщил - так бы и написал, что Алек ей понравился, к чему вся эта дрожь?
Ну и по мелочи: вы когда-нибудь слышали, чтобы яйца болели и по этой причине бледнели? Яйца! В скорлупе которых нет кровеносных сосудов и которая состоит по большей части из карбоната кальция. Я не думаю, что у генномодифицированных животных принципиально другое устройство скорлупы яиц. Да и как эмбрион в яйце может болеть? У него возможны пороки развития, но никак не простуда.
Справедливости ради скажу и про плюсы: Дэрин и Алек все-таки ведут себя в соответствии с правилами порядочности - тайны не выдают, мужественны, что, несомненно, в книге для подростков хорошо. И автор в конце книги рассказывает, что из приведенных в книге событий было в реальности. Возможно, это пробудит в юных читателях интерес к изучению истории, чтобы сравнить и узнать, как же было дальше на самом деле.14618