Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 декабря 2018 г.

  Однозначно книга не понравится тем, кто воспринимает лишь линейное повествование с чётким сюжетом - здесь нет ни того, ни другого. Есть вялотекущая шизофрения, поданная под соусом из своеобразного белого стиха. Главный герой (язык не поворачивается назвать его сумасшедшим) - этакий Цинциннат наоборот, стремящийся всё глубже погрузиться в плен воображаемой реальности. Поэтому понять персонажа его возлюбленной я даже не берусь, дабы не погрязнуть в тёмных лабиринтах разума - то ли стерва она, морочащая ему голову, то ли письма её лишь бред воспалённого воображения. Мать ГГ - вот уж действительно колоритный персонаж! - немыслимая смесь из всевозможных примет, предрассудков и нетленных "мудростей". Абсолютно не согласна с мнением о её нелюбви к сыну - отнюдь, это гиперзаботливость и опека из разряда тех мамаш, которые хотят, чтоб их сынки всегда оставались рядом с ними. Другое дело, что любовь такую здоровой вряд ли назовёшь - мать даже не упрекает его в отсутствии работы. Вот уж поистине: безделье - скорейший путь к безумию, порождающему мысли об убийстве ненавистного соперника, матери и даже... милиционера. И не смотря на то, что мысли об убийствах постоянно повторяются на протяжении всего повествования, книга не вызывает мрачного впечатления, и помешательство героя, вот лично у меня, не оставляет мрачных ощущений полного безумства. Так и кажется, что стоит ему выйти из дома, найти себе занятие и работу, завести друзей - и всё это пройдёт бесследно, как затянувшийся подростковый возраст.
  Приятно тронули душу воспоминания (хотя я не из любителей понастальгировать) - "театралки", клюква в пудре, трельяж, собачка-варежка и шампунь "Кря-кря" с прицелом ручки. О да, всё это было, было...

  5

  282