Рецензия на книгу

• 

  catnira4 декабря 2018 г.

  Амбициозность

  Как, однако, жаль, что я не наткнулась на этот роман раньше! Думаю, лет в тринадцать он бы произвел на меня куда более глубокое впечатление и быстрее отвадил от той низкокачественной и штампованной литературы, что я пачками читала пять лет назад. Сейчас же “Большие надежды” оставили после себя смешанные и неоднозначные впечатления, о которых я в следующих нескольких предложениях постараюсь рассказать поподробнее.

  Во-первых, мне тяжело давался язык Диккенса. Казалось, будто бы автор умышленно и весьма и весьма искусственно пытается писать как можно проще, чтобы лучше передать незамысловатость своего персонажа.

  Во-вторых, герои время от времени вели себя слишком уж предсказуемо и шаблонно. Мисс Хэвишем - дама с разбитым сердцем, значит, ей всю жизнь положено страдать и мстить всему мужскому роду. Пип - бедный и простой мальчик, но с Большими и эгоистичными Надеждами, значит, нужно как следует его проучить и под конец все-таки поставить на путь истинный, усеянный различными плюхами вроде внезапно вернувшейся любви всей жизни. Джо - недалекий, но безмерно добрый, значит, он должен помочь главному герою раскаяться и понять, что богатство - ни разу не единственное и не главное, что хороший человек должен иметь в этом мире. Эстелла - роковая красотка с ледяным сердцем, которое под конец в обязательном порядке должно чуток подтаять, ибо без любви человек - не человек ну и далее по списку. Где-то к первым ста страницам книги мне удалось предугадать, чем все обернется, кто станет благодетелем Пипа и что случится с героем в конце.

  Хочется оговорить, что все это никак не помешало мне получить удовольствие от прочитанного. Я не совсем люблю книги, в которых автор долго и упорно разжевывает читателю, что хорошо, а что плохо, но если книга, несмотря на это, замечательно написана, ее все равно будет так же замечательно читать. Думаю, в этом и состоит главная прелесть и загадка британской классики - все книги, что я прочитала, при более подробном рассмотрении кажутся не самыми удачными, но в целом выходит удачнее некуда. Лично мне роман напомнил добрые наставления взрослого человека маленькому о том, что будет, если нехорошо себя вести, и чем это обернется. Все-таки, несмотря на все свои огрехи, это очень теплая и душевная книга, как нельзя подходящая для сегодняшнего времени года и сегодняшней погоды за окном.

  Одно из тех произведений, читать которое стоит в юные годы. Особенно для нынешней молодежи, которая, не делая ничего, имеет при этом огромное количество мечт, надежд и амбиций. Кстати заметить, столько времени прошло, а тема до сих пор актуальна. Словом, классика.

  P.S. Уэммик и мистер Джеггинс удались на славу, пожалуй, самые живые и любимые мои персонажи.

  P.P.S. Слишком много опечаток. Встретила семь или восемь, а ведь это двести лет в обед как изданная и сто раз переизданная книга, но и там умудрились наляпать. Классика же, ну нельзя так, ну блин, в натуре, ну что вы.

  
  

  Контора – это одно, а личная жизнь – другое. Когда я ухожу в контору, я прощаюсь с замком, а когда прихожу в замок, прощаюсь с конторой. Если это не составит для вас труда, прошу вас, поступайте так же, вы меня очень обяжете. Мне бы не хотелось, чтобы там говорили о моем доме.

  5

  551