Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Убить Бобрыкина

Александра Николаенко

  • Аватар пользователя
    Аноним3 декабря 2018 г.

    Тяжело было читать эту книгу очень. Муторно, тошно, сплошная безысходность. Даже воспоминания об относительно счастливых моментах общения героя с его главной любовью Таней мне были неприятны. Во всём этом есть что-то очень нездоровое: во всех героях, кроме вынесенного в заглавие книги Бобрыкина, в форме и ритме повествования. Я очень не люблю такие истории, они вызывают у меня дикую иррациональную тревогу, расковыривают что-то внутри, делают больно и мерзко. Потоки мыслей главного героя, снов, воспоминаний, злобных речей матери, писем Тани, во многом повторяющих мысли Шишина («раньше нам с тобой вместе было хорошо, а теперь врозь так плохо») – потоки эти смешиваются друг с другом и образуют какое-то единое пространство, как будто всё происходящее – это непрекращающаяся фантазия психически больного человека, глубоко увязшего в этой фантазии, живущего в ней, давно уже не выходящего из неё в реальный мир. Кто этот человек? Шишин, убивший тех, кого хотел убить, или Шишин, который так и не сумел никого убить? Да, наверное, это и неважно. Я ждала хоть какого-то внятного конца, чтобы прервался наконец-то этот кошмар, это безумие, и мир снова стал хоть немного логичным, рациональным. Но, увы, всё замкнулось, закольцевалось, и, если я помучаюсь и забуду через пару дней-недель, то главный герой так и останется навсегда в этом замурованном отрезке жизни, даже если Таня уедет.
    Забавно, что единственный персонаж, с самого начала декларируемый как отрицательный, оказывается самым понятным и нормальным. Такое клише, знакомое зло: в детстве травил странного, социально неадаптированного мальчика, затем женился на хорошей девочке, подруге этого мальчика, родил с ней ребёнка и зажил обычной жизнью человека, обремененного семьей, работой, квартирой, счетами и прочими земными заботами. Возможно, он бьёт свою жену, мы не знаем. Возможно, до сих пор издевается над Шишиным – это не до конца понятно. Но в нём нет безумия, автор делает его простым и понятным, единственного из всех. Безумен Шишин со своей любовью и зацикленностью на предмете любви, безумна мать, каждый шаг которой регламентирован каким-то правилом (религиозным, приметой, практичностью, доведенной до абсолюта), безумна Таня, живущая прошлыми, не слишком реалистичными мечтами и надеждами. Ладно, может быть я неправомерно использую слово «безумие». Но я чувствую какую-то неправильность в них, хаос, тьму, иррациональность, и меня они пугают и выкручивают изнутри.
    Каким бы мастером ни был автор, как бы интересно и необычно ни была написана книга, но если она растревоживает меня, делает мне больно и плохо, я никогда в жизни больше не прочту её и никому её не посоветую. Хотя, наверное, на человека с менее тревожным складом личности такого впечатления история не произведет.

    10
    328