Рецензия на книгу
АНТИ-Стариков. Почему история все-таки наука
Петр Балаев
Aleks_Versus1 декабря 2018 г.Сумбурное плохо структурированное эссе, в большинстве своём апеллирующее к невнятности интонаций печатного текста. Автор обвиняет Старикова в нелогичности, хотя сам уже в первой главе разносит самого же себя своей логикой, меняет отношение к событиям, о которых он якобы осведомлён. Отсюда следует, что эссе это — вовсе не книга. Писалось взахлёб, зараз, и только по ходу автор читает сопутствующие материалы.
Обращение к читателю слишком фривольное и панибратское. Почему же История всё-таки наука? Ответа на этот вопрос нет. Серьёзности никакой.
Ставлю двойку, а не единицу, потому что автор немного подтолкнул к самостоятельному поиску информации по ключевым событиям Истории.
4713