Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества
Мюррей Ротбард
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Мюррей Ротбард

Либертарианцы часто спекулируют на чужом авторитете австрийской экономической школы, хотя её правые идеологи ни в какой мере анархистами не являлись. Либертарианство отсчитывается лишь от Ротбарда, отца-основателя анархо-капитализма, научный авторитет которого не поражает величиной.
Данная книжка написана довольно увлекательно. Несмотря на возраст в полсотни лет, она по живости напоминает многие современные попытки популяризировать схемы происхождения и значения денег, устройства мировой финансовой системы и т.п. Как правило, такие схемы являются вспомогательными для продвижения основной политической идеи, а ею в данном случае является анархизм. В качестве крайне левого утопизма, все элементы анархизма в данной книге деструктивны, а уравновешивающей основной положительной идеей оказывается защита золотого стандарта. Если не знать, насколько опасна система не обеспеченных бумажных денег, автор может показаться ретроградом, зовущим куда-то назад, но, в самом деле, золотое обеспечение обладало множеством описанных в книге преимуществ, а отказ от него вызван стремлением демократических правительств, победителей в мировых войнах, развязать себе руки и влезать в самые непомерные внешние и внутренние долги. Положительные доводы в пользу золотого номинала известны по достижениям финансовой политики Императора Николая II и имевшемуся в Российской Империи её теоретическому обоснованию.
Надо признать, что критика инфляционной политики центральных банков у Ротбарда имеет отношение к критике демократии, а не государства. Если демократически избранные правительства ведут порочную финансовую политику, это не даёт никаких оснований поддерживать анархические идеи, а побуждает говорить о необходимости иной государственной политики, а также идеологии.
Анархические претензии Ротбарда к государственным распоряжениям мало уместны. Мысль превратить банки в склады для денег может считаться примером критики ростовщичества, но лишает всякого смысла дальнейшие рассуждения про банки, в которых именно не должно лежать ваших денег. Тогда лучше писать про сундуки, а не про банки.
Предложение определять ценность золотых монет не по установленному номиналу, а по весу, создаёт больше проблем, чем помогает снять другие. Провал частных валют, не регулируемых государством и потому тем более, ничем не обеспеченных, можно прямо сейчас наблюдать по провалу сортов биткоинов, на которые либертарианцы слишком поспешно возложили потешно преувеличенные надежды. Потери от вложений в частные валюты, риски и неудобства весьма велики и делают их неконкурентоспособными.
В приложении биограф Л. Мизеса Й. Хюльсманн даёт критический взгляд на происхождение и современное состояние евровалюты, что также чрезвычайно интересная и дискуссионная тема.
Мюррей Ротбард
0
(0)