Рецензия на книгу
Я отвечаю за все
Юрий Герман
Rita38930 ноября 2018 г.Последний роман из трилогии о Владимире Устименко оказался объёмом чуть ли не равным двум предыдущим частям. Автор изрядно растянул повествование подробными биографиями всех новых героев, встретившихся на жизненном пути унчанского врача.
Удивила настолько упрямая твердолобость Аглаи в убеждениях. Предупреждали ее сто раз, но правдорубость ее сгубила как минимум одного человека, а судя по рубежу 40-х-50-х годов, то и не одного.
Роман был написан в начале 60-х, видимо, сверху поступила разнарядка прижать религию. Иначе как спецзаказом нелепый сюжетный выверт про здание для епархии объяснить не могу. Непонятно, зачем ради небольшого эпизода настолько карикатурить духовенство. Не ради же оправдания бегства Женюры? Он и так бы мог запросто раствориться в необъятных просторах суровой родины. Только из-за этой неправдоподобной натяжки и снизила оценку. Язвительные колкости Богословского же, наоборот, были к месту.
Вообще, отрицательные герои у Германа не имеют ни шанса, ни желания исправиться. Как влезешь в колею, так до финала в ней и катишься. Есть и правдолюбивые чекисты, и до потрохов честные коммунисты. Опять писатель кого-то оправдывает. Уже ли брежневское правление с откатом сказывается? Хотя, эгоизм в правящих городом верхах только усугубляется. Удивляет яркое двуличие и двоемыслие партийцев. Можно с трибуны годами вещать о братстве, пролетариате, социализме и прочих идеализмах равенства, а дома пользоваться наемной рабочей силой, кухарками, водителями, уборщицами, короче, прислугой, если задаром пашущих бедных родственников не нашлось. Еще равенство равенством, а выбивать стройматериалы и рабочих для строительства больницы врачам надо собственной хитростью, нахрапистостью и почти натуральным обменом. Как тогда у всех мозги не расплавились от разности говоримого и виденного?
Всего интересней было читать письмо-исповедь Ашхен, врачебные летучки и профессиональные споры, когда политика и экономика отодвигались в дальний угол. К концу трилогии любовные томления и невстречи Вареньки и Володечки утомили, это уже мелодрама какая-то производственная.
Привыкла я к хлесткому языку трилогии, но до экранизации вряд ли доберусь. Эпилог из 1965 года скомкан, основные персонажи осели в Москве. Роман как-то не на точке закончился, но потраченного на трилогию времени не жаль.
P.S. Парадокс, но я запуталась во времени романа. В эпилоге 1965 год, Володя с Варей в браке уже 19 лет. Получается, что вся основная часть романа проходит за год 1945-46, так как широкого празднования Дня Победы мы не видим. Повествование настолько длинное, да и времена года меняются, что оно не укладывается в год. Я была 4 или 5 лет до "Дела врачей" как минимум. Нестыковочка.191,7K