Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 ноября 2018 г.

  Все сказки об Ананси. И даже эта - об Ананси.

  Вообще в нашей стране про Ананси неизвестно (что и не удивительно, хотя, может быть, в сборниках сказок мира он и мелькает, но мне не встречался). Африканский бог-паук мне впервые встретился в "Американских богах" и там уже оставил неизгладимое впечатление (в частности, он умудрился рассказать сказку о себе, да и в целом характер у него яркий). Правда, сразу же до этой книги я не дошел. А потом посмотрел сериал по "Богам", где тоже появлялся Ананси, и подумал: "Надо таки почитать эту книгу о нем".

  И хотя книга не о самом Ананси, а о его сыновьях, все равно она о нем.

  Не знаю, какие на самом деле те самые сказки о боге-пауке, но по тем, что пересказывал Гейман, у меня сложилось определенное впечатление об Ананси, и эта книга получилась как раз в том стиле, в каком были те сказки. Возможно, она показалась такой гармоничной потому, что Гейман перемолол образ Ананси под себя, а может, он верно поймал образ бога-паука. Не важно. Поскольку книгу брал, имея некое представление об этом персонаже в исполнении Геймана, а потому и ожидания были связаны с геймановской версии бога, так что книга, на мой взгляд, получилась именно такой, какую я и ожидал.

  Интересно, как это выходит у Геймана! Все его фантастические истории воспринимаются так, будто это вполне себе реализм. И подумаешь, что там есть другая сторона Лондона, а знаменитые здания имеют реальные воплощения. И ладно, что боги живут, что-то там творят среди нас и по сути борятся за нашу веру, а мы даже не замечаем! Все это мне не кажется чем-то фантастическим, когда о подобном рассказывает Нил Гейман.

  Вот и тут, ничего фантастического в жизни сына бога нет. Она банальна, как и у большинства людей, а те проказы, что вытворял с ним отец... Отчего-то Чарли не был на одной волне с ним, а потому считал эти проделки чистым измывательством. И не любил отца. Впрочем, учитывая его взгляд на происходящее, не мудрено.

  А потом отец окончательно все испортил, решив умереть накануне свадьбы Чарли. Побывав на похоронах, Чарли узнает о существовании какого-то там брата, а потом зачем-то впускает его (а вместе с ним и магию) в свою жизнь. Сначала кажется, что история будет полна юмора и несуразицы, но постепенно она становится мрачной и страшной, но не слишком, а ровно в той мере, в какой бывают страшны сказки. И, конечно же, магической.

  Не все в этой истории мне было понятно и не все понравилось. Например, мне не очень понравилось, что все герои в конце концов встретились на одном и том же острове, который не имел (вроде как?) отношения к Ананси, чтобы являться ключевым, или что с окончательным любовным интересом Чарли все становится ясно еще с момента этой девушки (какой бы хорошей она как персонаж ни была, меня по-прежнему коробит, что девушки в жизнях главных героев-мужчин появляются исключительно для того, чтобы в итоге стать их любовными интересами). Но на это я вполне мог закрыть глаза, учитывая, что это сказка о детях Ананси и немного о нем самом. А в сказках все линии всегда должны сходиться в одну.

  Не понял же я, например, действия старушек-ведьм. Зачем одна из них науськала Чарли позвать брата? И почему, отправляя Чарли избавляться от брата к древним богам, они ему толком ничего не объяснили? Ведь по сути они сделали все, чтобы Чарли навлек беду не только на Паука, но и на себя. Был ли у них такой план изначально? Хотели ли они избавиться от детей Ананси?

  А еще я не понял, почему Чарли сознательно отказался в детстве от озорства.

  Но все это меркнет за Песней, которая стала, на мой взгляд, самой сильной сценой романа.

  А еще конечную оценку определяет финал книги. И в данном случае финал мне очень понравился! Точнее, финал Паука пришелся мне не по вкусу (и хотя он наверняка счастлив, мне все равно грустно, когда яркую жизнь меняют на подобную милую бытовуху). Зато за Чарли я крайне рад. Пожалуй, именно такая судьба должна была быть у сына Ананси.

  14

  699