Рецензия на книгу

• 

  Bolesque25 ноября 2018 г.

  Пару лет назад я считала себя поклонницей детективного жанра и проглатывала книги по десятку в неделю. Но видимо переболела и сейчас мне кажется, что я не люблю детективы и от того читаю их крайне редко. В данном случае свою роль сыграла недавно вышедшая экранизация - просмотром кино я не соблазнилась, но желание вспомнить (или как оказалось узнать) сюжет возникло.
  Книга состоит из разговоров Пуаро с пассажирами и умозаключений, которые сыщик излагает хозяину поезда(?) и доктору. Повествование весьма и весьма размеренное, без резких сюжетный поворотов. И я в очередной раз поймала себя на мысли, что стиль расследования Эркюля Пуаро ("посидим, подумаем, опять посидим") мне не очень по душе. Все действие происходит в одном вагоне поезда и именно это, на мой взгляд, спасает детектив и оправдывает "неподвижность" главного героя.
  В этом детективе нет особенно глубокой психологической проработки персонажей, нет внутренних противоречий в героях - они просто врут. Мне книга показалась немного скучной, не хватило развития и движения. Это не лучший, но и определенно не худший детектив, прочитанный мной!
  Пожалуй, стоит прочесть что-нибудь у Агаты Кристи из других циклов.

  7

  135