Рецензия на книгу

• 

  FoxberryGaelic22 ноября 2018 г.

  Достаточно часто попадаю на негативные рецензии или комментарии к одному из самых известных (как утверждает аннотация к книге). За что только не ругают «Трудно быть богом». К подобному отношусь спокойно. Только порой недоумеваю, зачем столь агрессивно высказываться о не понравившейся книге?
  Но вернёмся к тому, что я собираюсь похвалить. Да, я искренне люблю «Трудно быть богом».
  за сюжет, — он не перестаёт быть актуальным, а ещё он просто интересный, что книга читается на одном дыхании;
  цитаты, — третий или четвёртый раз перечитываю и постоянно нахожу новое, в этот раз открыла для себя даже некоторые забавные, если здесь это уместно, моменты;
  мысли, — в процессе самого чтения и после него возникает много тем и вопросов буквально обо всём (бессилие, власть и что она даёт, наука и политика, интеллигенция и мещанство, боги среди людей);
  любовь, — мне кажется, Стругацкие как никто умели включать в свои произведения любовную линию без вздохов и томных взглядов, приторных слов и наигранности.
  Чем ещё запомнился сей энный раз перечитывания книги? Прежде чем браться за «Трудно быть богом», впервые познакомилась с «Попыткой к бегству». Повесть была написана в 1962-м, то есть на два года раньше ТББ. По хронологии Мира Полудня события в ПкБ также происходят гораздо раньше. Благодаря этому можно проследить развитие характера главного героя Руматы (Антона). После таких дополнений и подробностей чтение книг Стругацких превращается в изучение и поиск. Правда, вопросов

  P. S.:
  — Он хороший, — серьезно сказала Кира. — Он тебя любит. Давай возьмем его с собой.
  — Посмотрим, — сказал Румата.
  Мальчик подозрительно спросил:
  — Это куда еще? Никуда я не поеду.
  — Мы поедем туда, — сказала Кира, — где все люди как дон Румата.
  Мальчик подумал и презрительно сказал: «В рай, что ли, для благородных ?..»

  6

  714