Рецензия на книгу

• 

  licwin21 ноября 2018 г.

  Прочитать эту довольно увесистую( 736 стр.) книгу заставила даже не ностальгия по советскому прошлому, не детские восторг и переживания от просмотра одноименного фильма. Просто зацепил недавно взгляд несколько серий. Показалось интересным. Дай, думаю, прочитаю первоисточник. Прочитал. В полном разочаровании. Хотел было написать отзыв после просмотра сериала, но нет – брошу ложку дегтя на свежие дрожжи…
  Википедия позиционирует автора, как коммуниста-ортодокса и мастера социалистического реализма. По мне , так может он и мастер, но не соцреализма, а соцфентези. И это , как минимум. Ведь в каждой книге должна прежде всего быть какая –то элементарная логика событий, и какой-то необходимый минимум знаний об описываемом предмете. Ну вот , к примеру:
  

  • Ну никак не могут весной на деревенской улице расти гладиолусы и георгины!
  • Никак не могут подснежники раскрываться одновременно с зелеными почками!
  • Никогда крестьяне не будут складывать в копны сырое сено!
  • В колхозе не может потеряться несколько стогов сена!! Особенно в неурожайный год. Стог-это не копна! В нем очень много сена!
  • Не может никогда человек находится одновременно в двух религиях или в двух сектах!!

  
  Это вкратце о декорациях. Теперь о сюжете. Еще больше абсурда! Вот зачем этих казненных , вначале Марью с дочкой, потом Фильку тянут на этот утес? Судя по описанию- он метров с 50 высотой. Туда и одному тяжело забраться! А ведь надо еще и бурную речку переплыть. Бандиты ловят коммунистов с семьями, уводят их далеко в лес, держат , пытают и сжигают на кострах. Ну вот зачем все эти садистские сцены.?
  Эта тема Павлика Морозова на новый лад. (Может специально и фамилия в романе та же?) Отец убивает сына! Но опять же с какими то садистскими сценами. Тот же Демид после всех довоенных грехов умудряется еще и в войну перейти на сторону немцев и послужить во всех! крупных концлагерях! Потом каким -то образом вернутся домой и организовать секту.
  Тема религии идет красной нитью через всю книгу. Что хотел сказать Иванов?
  

  • «Вот мы, большевики, разрушили все храмы. Так народ ушел во вражеские секты. Надо вернуть их обратно!» или же
  • «Вот мы, большевики , разрушили все храмы. Так эти верующие ушли во вражеские секты и снова гадят советской власти. Нужно и этих тоже всех к ногтю!»

  
  Если уж сказал «А» то и говори «Б»- доводи мысль до конца.
  И т.д. и т.п. Полный бред, короче((

  30

  3,1K