Рецензия на книгу

• 

  ami56816 ноября 2018 г.

  1. Скука. Это то чувство, которое осталось после прочтения последней страницы. Вторая часть книги шла очень тяжело, слишком много раздумий, воспоминаний главного героя,это заставляет перескакивать через абзацы, рискуя упустить что то важное. Пришлось даже читать сокращенное содержание романа, чтоб проверить, не прошли ли мимо внимания какие то факты. И таки ж прошли. Я не уловила того, что главный герой, оказывается, преподавал год в университете после побега Лолиты.

  2. Первая часть, конечно, намного динамичнее, читалась быстро, и с интересом. И не из-за скабрезных подробностей психопатии Гумберта. А из-за наличия событий, интересных событий, определенного количества юмора, интриг. Очень сочувствовала Лолите, когда те 2 года она была вынуждена удовлетворять похоть извращенца. Но особой симпатии девочка не вызвала.

  19

  1,4K