Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 ноября 2018 г.

  Возлюби ближнюю свою

  Вот и настал тот день, когда я прочитала самый известный и самый скандальный роман Владимира Набокова «Лолита». Я берегла себя от этой книги и откладывала прочтение как могла, ожидая, пока достигну нужной степени эмоциональной зрелости, чтобы рассмотреть в этой истории не просто страдания жизни педофила, а нечто более глубокое.

  О чем «Лолита» никому, наверняка, рассказывать не надо, но я вкратце. Главный герой Гумберт Гумберт в юности получил эмоциональную травму, пережив трагическое расставание с девочкой своей мечты. Боль детства не осталась в детстве, потому что теперь, ближе к 40, его по-настоящему психологически и физически возбуждают только девочки в возрасте до 13 лет. Правда, не все подряд. Лишь в некоторых Гумберт видит невероятной силы свет и особенную красоту, для них он придумывает определение «нимфетка». Впрочем, это болезненное влечение не мешает главному герою заводить романы и даже жениться на обычных женщинах.

  Как только мы полностью узнаем о его сексуальных предпочтениях, появляется ОНА, та самая Лолита. К несчастью, она совсем ребенок и отдыхает в том же пансионате, что и Гумберт, но не сама, а со своей мамой. В извращенном (даже так - ИЗВРАЩЕННОМ) уме главного героя возникает мерзейший план по получению в свою собственность объекта вожделения, потому что без Лолиты он отныне света белого не видит. Очень скоро Гумберт и Лолита становятся любовниками в той степени подробности отношений, что мы узнаем о них больше, чем хотелось бы.

  Правда ли, что это история о страданиях педофила? Да. Нашла ли я в этой истории особую глубину? И все же, нет.

  Разбираясь в своих ощущениях, я прослушала лекцию Дмитрия Быкова о «Лолите». Быкова уважаю, но не могу согласиться, что этот роман о любви и основная его задумка в том, чтобы все читатели захотели Лолиту так, как хотел её Гумберт Гумберт. Я как-то не захотела, а, поверьте, чтобы мне захотеть какого-нибудь книжного персонажа, многого не надо.

  Гумберта мне очень жаль, Лолита вызывала лишь раздражение даже со скидкой на её возраст. Остальные женские персонажи бесконечно глупы и малодушны, а мужские – злы, коварны или пусты.

  Стиль Набокова безупречный, он действительно один из лучших русских писателей XX века. В каждом слове и каждой строчке так много страсти и интеллекта, в мелочах видна колоссальная работа над текстом, чтобы сделать его именно таким, как задумал автор.

  Но, в отличие от других прочитанных мной романов Владимира Владимировича, этот не всколыхнул во мне ничего. Я даже не была возмущена аморально-рабовладельческими отношениями взрослого мужчины и подростка. Может быть, потому что и подросток не такая невинная овечка, над которой хочется плакать?

  В целом, роман оставил скомканные чувства и у меня нет для него оценки. Не могу оценить его высоко, потому что он совсем не вызывал во мне эмпатии, но и не могу поставить низкую оценку, потому что Набоков как всегда очень хорош.

  23

  1,7K