Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 ноября 2018 г.

  Хотя все, о чем написал Соломон Нортап в своих мемуарах, не может оставить равнодушным, сама книга – как текст – не нашла во мне увлеченного читателя. Может, дело в стиле автора, или редактуре, или в переводе, но какая-то она получилась… лощеная, что ли. Ну не вязался у меня ее высокий слог с картинами рабства и болотами Луизианы. Скорее всего, я придираюсь, и не совсем правильно оценивать «свидетельские показания» с точки зрения стиля и слога, но автор вроде как сам поднял планку, постоянно цитируя Шекспира и вообще всячески демонстрируя, что он человек образованный, высококультурный и незаурядный.

  Нортап был одним из многих похищенных негров-северян, проданных в рабство, и одним из немногих возвратившихся на свободу. Его рассказ о проведенных в неволе годах складывается из описания быта рабов и их работы на хлопковых и тростниковых плантациях и снабжен многочисленными подробностями засеивания, мотыжения и сбора урожая с оных. Периодически вклиниваются сцены беспричинного избиения рабов хозяевами, просто потому, что хозяин был пьян, или потому что «ну не нравишься ты мне». А то вдруг автор уходит в лирические отступления о том, понимают или не понимают рабы тягость своего существования и тоскуют ли по свободе (даже те, которые свободы никогда в глаза не видали). На тему проявления жестокости рабовладельцами он замечает, что, мол, это их «среда заела», и сами по себе они вовсе не изуверы. Ну, не знаю, не знаю…

  Себя Нортап представляет как человека наблюдательного, ловкого и сообразительного, но при этом в ловушку своих пленителей он попался как обыкновенный, простите, лох.

  Хотела бы я сказать, что книга оказала на меня сильное (или хотя бы какое-то) эмоциональное воздействие, но увы. То ли слишком много времени утекло с тех времен, то ли дело в другой культуре, то ли действительно в стиле...

  9

  1,3K