Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 ноября 2018 г.

  Начала читать книгу только потому, что услышала, что будет фильм. Начала и долго не могла закончить. Начало как-то не особо быстро шло. Фильм уже вышел, а я все ещё копошилась на первых 100 страницах.
  Но в один из прмозглых вечеров решила продолжить чтение и не смогла остановиться. Дочитала практически до конца.
  Не дочитав 3 главы посмотрела фильм и была очень огорчена, что такую замечательную книгу не смогли нормально показать на экране. Мой муж не читал роман и во время фильма все время спрашивал разные моменты. Из чего я сделала вывод, что все же книга очень доходчиво объясняет всю мистическую составляющую сложившейся ситуации с главным героем.
  Несмотря на то, что концовку я просмотрела фильмом, книгу дочитала с огромным удовольствием.

  Ещё в школьные годы Лукьяненко радовал своими произведениями. Тогда на пике популярности были "Дозоры". И сейчас приятно удивил историей.

  С одной стороны жалко, что это не финал. Хотелось бы все узнать до конца. С другой стороны радостно, что я ещё не прощаюсь с этой историей и меня ждёт продолжение.

  Вывод напрашивается сам, определенно читать! Но фильм лучше не смотреть.

  И ещё момент. Многие пишут, что главный герой серый и скучный. А вы оглянитесь вокруг. Мимо вас проходят яркие индивидуальности с сильным характером? Да, главный герой не тот, на кого надо ровняться. Он глуповат, деревянный, наивный, не дальновидный и даже не практичный. Но ведь вокруг нас большинство именно таких людей. Было бы странно, если бы он был другой, сразу влился в пользу, как, например, Человек-паук. Это же городское фэнтези, приближенное к реальности. Так что с этой точки зрения герой выбран очень даже правильно.

  Я могу ещё долго дискутировать по этой книге. И это хорошо, значит она всё-таки зацепила. Советую всем почитать и поддержать нашего автора.

  3

  160