Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 июня 2011 г.

  Наконец-то я ее прочитала. Читала долго – по разным причинам.

  Начну с того, что эта книжка досталась мне удивительным образом за 50% от ее стоимости – магазин закрывался. Я, как главная героиня «Наваждения Люмаса», потратила свои последние деньги и приобрела эту книгу.

  В общем, она была у меня в руках. Книга странного формата с черными страницами по краям, книга, о которой я мечтала с тех пор, как только прочитала о ней и увидела эту светящуюся изнутри обложку.

  Когда я ехала домой в стареньком автобусе после своих неожиданных походов по книжному, я понимала, что читать мне эту книжку нельзя. Нельзя, потому что учеба. Нельзя, потому что театр. Нельзя, потому что времени нет.

  И всё же я не вытерпела и открыла её страницы на следующий день. Я читала, наслаждаясь каждым словом. Имена Мартина Хайдеггера (которого я очень люблю) и Жана Бодрийяра, а также Сюмюэла Батлера привели меня в восторг. Наконец-то умная, философская книжка!

  Но потом я была несколько разочарована. На фоне известных философов и их мыслей язык самой писательницы казался тусклым и никчемным, а её героиня Эриел Манто – озабоченной, психически-неуровновешенной мазохисткой.

  Я не спорю, сюжет интересен. Но всё же слишком много секса. Слишком. Простите, но когда дело касается вот таких завихрений с мозгом и прыганием в сознания людей, то, по-моему, духовного оргазма хватает, и физический уже давно должен исчезнуть на этом фоне. Хотя, может, это у меня одной так.

  Да, сюжет, сюжет – спасибо за сюжет! Спасибо за чудные мысли! Спасибо за открытие: книги – это та же тропосфера, и мы можем прыгать в сознания других людей, просто лишь погружаясь в книгу.

  И да, я понимаю, почему тропосфера может стать наркотиком, поскольку книги – настоящая зависимость для меня.

  И еще одно странное событие. Вчера после прочтения книги я легла спать и смогла прыгать в сознания людей. Это было невероятно. Просто невероятно.

  Ох, всё же я похожа на Эриел Манто и допускаю, что всё, что случилось с ней, могло быть и со мной, а может, оно уже происходит, ведь мне пока не 30 лет (или около того). Всё впереди =)

  И вкратце о плюсах и минусах.

  Понравилось:
  1.Профессор лингвистики Патрик. Заниматься сексом с профессором лингвистики – пикантно.
  2.Сексуальный священник Адам (до последнего ставила ударение на первый слог), который ни разу за свою жизнь не занимался сексом.
  3.Игра в «свободные ассоциации» и написание таким методом статей. Отличная рубрика для газеты!
  4.Конец оригинален. И да, всё же Бог существует (в книге конечно, для меня же Он существовал всегда)!
  5.Всё, что мы видим – это текст. Мир есть текст, который написан Творцом. Ещё раз спасибо за эту мысль.
  6.Мысли материальны! Но, конечно, далеко не всем удается сделать мысль реальностью. Но всё же этому можно научиться, я думаю.

  Не понравилось:
  1.Героиня режет себя и доставляет себе удовольствие через боль.
  2.Умереть в сознании другого человека, пусть даже любимого – ужасно.
  3.Постигнуть сознание человека – это всё? А что дальше? Если есть предел, то что тогда?
  4.Слишком простой язык. Я имею в виду, что язык, которым написано произведение, не тот. Он не литературный, а ведь хотелось, ждалось именно такого, чтобы наравне с концом 19 века, наравне с философами, упоминающимися в книге. Сильный проигрыш в этом.

  Но несмотря ни на что Спасибо автору. Всё же в финале книга реабилитировалась в моих глазах.

  30

  123