Рецензия на книгу

• 

  VelvetApril4 июня 2011 г.

  так до сих пор и не могу для себя решить, люблю ли я длинные книги или нет. конечно же, выматывающие длинные книги никому не нравятся, а вот если книга захватывающая, то ты вроде бы от нее и устаешь, но усталасть эта приятная. и еще испытываю до сих пор двойственное отношение к так называемым эпилогам. главный герой уже покинул сцену, а в эпилоге рассказывается крупными штрихами с сентиментальными порой красками про остальных важных героев. как бы уже это и лишнее, но так же не хочется расставаться с полюбившимся и ставшими родными (как бы штампово это не звучало) героями. и в них как бы продолжает жить наш главный герой. ах, ну и конечно же, ведь самое последнее предложение (ну или абзац) - (пусть это и эпилог) по всем законам теории литературы это сильное место.
  эпизодическая, но важная, героиня уборщица Джилси Слопер заметила о третьем романе Гарпа, что от него сложно оторваться, при чтении непременно чувствуешь, что вот-вот что-то страшное случится. это же можно сказать и о самом романе Джона Ирвинга. каждую страницу перелистываешь с предвкушением какого-то важного события, все сцены и эпизоды сцепляются друг с дружкой, и все герои (даже самые эпизодические) вырисованы автором с такой тщательностью и точностью, что они кажутся очень необходимым винтиком во всей махине этого потрясающего романа.
  да! я могу со всей смелостью заявить, что это роман - потрясающий во всех смыслах этого слова - в нем и увлекательный экшн присутствует, и глубокая философия/метафизика (я бросаюсь этими толстыми словами, пряча за них космическую невозможность передать все мельчайшие подробности моего восхищенного понимания книжки - это где-то на подсознании, понимать понимаю, но обеднение речевого аппара не позволяет высказать все мысли в полной мере) . если бы я умела копать очень глубоко, то уверена - на поверхность можно было б вытащить очень много смыслов, проинтерпретировать роман во всех плоскостях, разобрать по косточкам. но это займет либо очень много времени, либо очень много места, да и разучилась я это делать. уже одно то, что в книге очень много увечных людей, калек (у Гарпа откушено ухо, у Дункана нет глаза, туча джеймсианок во главе с их идолом Эллен - безъязыки, еще есть герой без ну очень важного органа. но не буду спойлреить) говорит о многом. для меня о том - что все люди на земле чего-то лишены, не идеальны, неполноценны. и через вот эту физическую нехватку частей тела показывается и неидеальность миров каждого из героев, но только из-за этого не нужно отчаиваться, ведь в книге я не встретила ни одного отчаявшегося человека, который будучи несчастным и признающим это, свел счеты с жизнью. все живут, и всех забирает бог на тот свет случайными, порой странными, или естественными смертями именно в тот момент, когда надо. да, смертей в книге очень много. хотя наверно потому, что книга большая и вместила в себя длительный период жизни и очень много героев. и с точностью можно сказать, что в конце все умерли. но смерть эта какая-то жизнеутверждающая. сам Гарп говорит о своем романотворчестве: "это похоже на попытку оживить мертвого, нет, не так (поправился он) - скорее на попытку всех и навсегда сохранить живыми, даже тех, кто в конце романа обязательно должен умереть. их то как раз и важнее всего сохранить живыми." все люди (и герои и читатель - все кто входят в мир глазами Гарпа) - это так называемые терминальные случаи - пограничное состояние состояние между жизнью и смертью. и видимо искусство жизни заключается в том, чтобы мастерски балансировать на этой границе, наслаждаться ею, а потом достойно перебраться за одну из границ.
  единственное желание Гарпа - чтоб мир стал безопасным. этим одержимым чувством безопасности тоже пронизан весь роман, так же как и смерто-жизнью. сам Гарп печется очень сильно о своей семье, сетует на окружающий, полный опасности мир. этим же страхом он наделяет и одного из своих героев. и это снова приводит меня к мысли насколько складный, насколько продуманный, без единого лишнего слова или эпизода этот роман Ирвинга.
  говорят (и пишут), что в книге очень много феминизма и отчасти он кажется если не лишним, то излишним в некоторых местах. может быть. но я не особо заметила. то ли потому, что так до сих пор до самой сути не понимаю этого понятия и движения, то ли потому, что эта феминистическая канва тоже не зря, пускай иногда она абсурдна, как и многие вещи в романе, так же как и эксцентрична. но без нее никак. и наверно можно теперь подвести итог моих спутанных мыслей и слов - все не зря в этом романе, все не зря в нашей жизни!
  хотя конечно же, я хотела написать совершенно о другом, а почему-то все закрутилось вокруг этих самых терминальных смерто-жизней. это все потому, что роман настолько многогранный, настолько широк и глубок, что можно его перечитывать раз за разом и находить для себя что-то новое. ах да, вот вообще-то о чем я хотела сказать, что для меня еще тоже показалось самым главным в книге, главным в мире Гарпа - это семья. семья дружная, семья странная, с изменами, но при этом с доверием, с огромной любовью к детям, родителям и даже совершенно не родным по крови, но родным по духу членам этой большой семьи Гарпа. эту книгу (и еще "Давай поженимся) я бы советовала для прочтения тем, кто хочет узнать о полноте сложности и в то же время простоте семейных отношений

  3

  35