Рецензия на книгу

• 

  Nuivsetakoe10 ноября 2018 г.

  Если бы мартина идена написал русский классик какой-нибудь, то он наверняка бы да, влюбился бэ, засел за книжки, но в процессе стремительной учебы довольно скоро разочаровался бы в мире и в девке и потом его движение могло пойти по трём направлениям: он бы заболел чахоткой и ошивался бы по кружкам бедняков-интеллигентов, споря о социализме с платочком в руках; опозорился бы в высоком обществе от своей природной неловкости несмотря на живой ум, отрекся бы от мира и ушел в монахи-отшельники. Ну и всегда есть вариант долго мучить девушке нервы истериками и потом убить себя серым порошком из мутной склянки, потому что это же невыносимо так любить того, кто недостоин. И всё это было бы более оправданно, чем концовка лондона.

  Первый раз прочла его лет в 20, и очень впечатлилась, я была влюблена в эти красивые прилагательные обороты и силу мартина. Очень жалела его и думала что руфь эта моль бесцветная и дура. Да, дура.

  Сейчас (а прошло 15 лет) про руфь я почти то же самое думаю, вообще бесхарактерная какая-то, даже без всей этой истории с любила-не любила. А прилагательных стало казаться слишком много, банты на рюшах. И вот мартин открылся мне с другой стороны.

  Во-первых, я теперь могу немного отрефлексировать его переживания на свои. Например как тяжелый монотонный труд может повлиять на человека, лишить творческой, да и вообще любой другой энергии, и физическая оболочка начнет стремиться к самым базовым и примитивным видам релаксации. И как быстро это проходит, стоит вернуть нормальный режим.
  Вообще больше всяких аналогий возникает от этой книги и о работе, и об общении с людьми, и о взглядах на мир, когда есть уже жизненный опыт какой-никакой.

  Что до самого мартина, то мне теперь он не понравился. И пусть он наивно влюбился в пустышку, с кем не бывает. И какой молодец, что так упорно шел к цели. Но на всём протяжении книги (жизни), у него не проснулось ни самой малой доли самоиронии или захудаленького чувства юмора. Даже в самый тяжелый момент жизни люди всегда находят повод улыбнуться. Во всей книге есть всего одна шутка, про герберта спенсера, да и то не смешная.

  Ну и он даже не попытался понять ни одного человека, который думает отлично от него самого. Мартин переметнулся от взгляда снизу вверх сразу на всепоглощающее снисхождение. Фу так делать.

  Если говорить про время в книге. Ну что на момент разочарования в жизни мартину стукнуло всего 23 года, то у меня есть объяснение, как мне кажется.
  Во-первых, можно вспомнить того же евгения онегина, там та же фигня, чувак разочаровался правда не совсем в жизни, но в свете, типо всё повидал и умчал в свои анахоретные уединения. Ну то есть это видимо бывает, если проживать очень насыщенно.
  А во-вторых, мне кажется время – весьма относительное понятие в искусстве. Возраст мартина не имеет такого уж большого значения. В понятиях времени здесь важнее, какой путь он прошел за какой короткий срок, и каким долгим он казался с другой стороны, той же руфи. В таком духе.

  Несмотря на то, что мне в этот раз не понравились, ни главный герой, ни язык книги, я довольна тем, что перечитала её. Очень интересно как меняются взгляды со временем.

  2

  502