Рецензия на книгу
Гарри Поттер и философский камень
Джоан Роулинг
Yoruko10 ноября 2018 г.Я не буду отрицать того, что Роулинг создала удивительный мир. Прекрасный, живой мир, которому прощаешь ряд непродуманностей и противоречий - так бывает, и это не такой большой недостаток. Мир необычный, со своей, детально прописанной системой магии, живыми героями - сразу веришь, что такие люди есть в жизни. Хогвартс, как школа волшебства, прекрасен. Его история, его тайны и секреты, этот замок больше принадлежит детям, чем взрослым. Здесь дети не только учатся, но и могут погрузиться в чудесную жизнь с верными друзьями и захватывающими приключениями.
Но.
Эта книга полностью соответствует пословице про бочку меда и ложку дегтя. И - нет, ложка дегтя не является "небольшим недостатком". Деготь, попадая в мед, портит его весь. И такой ложкой дегтя являются в этой книге персонажи.
С одной стороны - да, это детская сказка и не нужно требовать от неё слишком много, однако герои уж больно неприятные. Нет ни одного персонажа, с которого ребенку стоило бы брать пример.
Если сперва книга начинается как добрая сказка, то потом... не знаю. Будь у меня ребенок, я бы не стала ему давать эту книгу для самостоятельного прочтения, читала бы вместе с ним.
Мне категорически не нравится, что Дурслей выставляют плохими. Да, они - не идеальные приемные родители, но их и не спрашивали, когда отдавали годовалого ребенка-мага. Учитывая, что у Петуньи был ещё один ребенок, родной и любимый, она должна была тратить силы и время ещё и на приемного. А дети-маги в детстве выкидывают разные магические штуки, не осознавая, что творят, и она должна была справляться. Без волшебной силы, без палочки. И как-то же справилась, если Поттер вырос, не покалечился, не помер.
Весь магомир разом забыл о "герое", никто не интересовался, не помогал Дурслям, да хотя бы советом или материально. И теперь именно Дурсли - плохие. Да, они не идеальные, но и не злодеи.
Хагрид отвратительно себя ведет. Он хамит чужим людям, но мало того. В словесной перепалке он пускает в ход магию (это примерно так же, как если бы боксер пустил в ход кулаки в споре с подростком или девушкой - Дурслям нечего противопоставить его магии), и ладно бы на оппонента. Он заколдовывает его сына, который вообще не при чем. И, что характерно, так и не снимает чары. А ведь Дурсли - магглы, они не могут сами снять заклятие.
Трусость всех магов перед именем давным-давно убитого врага выглядит не лучшим образом. Неудивительно, что война длилась так долго - подавляющее большинство просто боялось Темного Лорда. Особенно жалко это выглядит на фоне книг про самую настоящую, реальную войну, в которых рассказывается об отваге и героизме настоящих людей. И это не единичные случаи, а в магомире сражалась с Волди горстка людей...
Дальше по тексту. Как это мило - так и не объяснить, как пройти на нужную платформу. Забота о великом герое, да. Забывчивость Хагрида? Но как же ответственность взрослого? Ведь если бы не Уизли, Гарри бы помочь было бы некому.
Ситуация с драконом отвратительна от и до. Дракон - опасен, но Хагрид защищает не укушенного драконом Рона, нет. Он выговаривает Рону, что тот испугал дракона. Дети, не Хагрид, который заварил эту кашу, идут на крышу и становятся виноватыми. Хагрид же, который может ходить ночью, где вздумается, с ними не пошел. И выгораживать не стал. И это вроде как взрослый человек.
Отношение учеников к Гарри после этого случая тоже очень показательно. Где же герой, спасший всех от Темного Лорда? Все сразу о нем забыли?
Гарри, еще вчера бывший самым популярным учеником школы и всеобщим любимцем, в одно мгновение превратился в самого презираемого и ненавидимого. Даже школьники с факультетов Пуффендуй и Когтевран резко изменили свое отношение к нему, потому что всем хотелось, чтобы Слизерин наконец уступил школьный Кубок кому-то другому. Куда бы Гарри ни пошел, на него показывали пальцами и во весь голос, даже не пытаясь перейти на шепот, произносили в его адрес всякие обидные слова.А Хагрид ещё и отправился наказывать тех, кто пострадал из-за него.
Впрочем, окончание книги не лучше. Гриффиндор, побеждающий из-за любимчика директора Поттера, а не по баллам, которые зарабатываются честно, учебой и квиддичем, Поттер, спокойно принимающий известие о будущей смерти четы Фламелей...
В общем, сказка-то вроде и не плохая. А вот герои - увы.И по мелочи:
Хагрид, якобы любящий животных, хочет натравить на кошку волкодава. И это не шутка, он говорит на полном серьёзе. Взрослый человек, отдающий себе отчет в том, что огромная собака просто разорвет маленькую кошку. Которая, между прочим, единственный друг Филча. О Филче отдельный разговор, учитывая то, что он сквиб. То есть, по сути, он инвалид. Переместим ситуацию в реальный мир - здоровый взрослый мужик предлагает натравить огромную собаку на единственного друга - кошку - пожилого колясочника. Или слепого. Или безрукого. Как оно выглядело бы? При том, что этот инвалид, по сути, ничего не сделал и сделать не может - они здоровые люди, а он никогда таким не станет.
Расписано, что Гарри получил в подарок, но почему-то нет ничего о том, что он подарил.В заключение скажу - да, книга очень интересная, читается за вечер и после прочтения хочется продолжения. Это самое главное, что должно быть в книге, как мне кажется. Поэтому, несмотря на в целом негативную рецензию, я поставлю высокий балл.
11594