Рецензия на книгу

• 

  Kaarani9 ноября 2018 г.

  Оз, Великий и Узясный

  Читай книгу в дни хэллоуина, говорили они.
  Взял книгу спустя день после хэллоуина, прочитал. Могу сказать, что она совершенно не подходит для хэллоуина.

  Так уж вышло, что читая "КДЖ" мне вспомнилось своё же знакомство с автором, неудачное знакомство. Это было в 2013, тогда всюду трубили о продолжении легендарной истории Стивена Кинга "Сияние", я не читал тогда автора и не читал "Сияние", но "Доктор сон" так мощно рекламировали (даже по зомбоящику рекламу видел), что поддался соблазну познакомиться с автором. Мне никогда не составляло сложности залезть в интернет перед покупкой романа и узнать какие книги нужно читать ДО той, которую хочу купить и нужно ли вообще читать - вдруг их нет? Пошёл в АШАН и увидел там "Сияние", купил, прочитал. О боже, что за ... Почему его так все любят? А главное, я не понял почему автора прозвали королём ужасов. Я прочитал драму, не ужасы. Я твердил тогда, помню даже писал об этом в отзыве, что "Сияние" - это драма, но никак не ужасы. Потом меня посещали мысли, что у каждого просто свой порог ужаса. Но я по сей момент держусь мнения, что Кинг - это король драмы, а не ужаса. Эта книга юбилейная для меня у автора, десятая, и меня ни одна не напугала. Попадались вещи/ситуации жуткие, реалистичные, правдивые, но не страшные. Если они и были эмоционально страшные, то это совсем не тот страх, благодаря которому его кто-то прозвал королём ужасов.
  Да, сейчас для меня Стивен Кинг - мастер, но он по-прежнему, мастер драмы.
  КДЖ в этом плане не исключение и, если мною рассматривать книгу как ужастик или мистический триллер - книга дерьмо. Да, вот так жестко, фанаты автора, вам нет смысла на меня наседать, потому что я сам фанат дяди Стива и знаю, что уже читал у него вещи более прекрасные. Если же книгу рассматривать как драму - она идеальна. Как видите всё просто.
  И в мыслях у меня уже поселилась теория, что ближайшая её экранизация будет выдержана как раз в стиле ужастика, а не драмы, поэтому фильм будет дерьмо. Но, посмотрим, главное не настраивать себя на шедевр кинематографа, как было с "Оно" и тогда можно получить удовольствие от фильма. Теперь "Оно" в личном топе ужастиков (фильмы).

  На самом деле книга мне понравилась сходу. Знакомство с героями, которые окажутся в центре событий, сосед, который что-то недоговаривает, подозрительная окружающая местность и первый день на работе.
  Должен сказать, мне очень нравилось начало и этот первый рабочий день Ег... Луиса Крида и событие, которое произошло в этот день, оставили меня под впечатлением.
  Расскажу маленькую историю, кто читал книгу должен понять меня.
  Я возвращался домой с ночной смены и читал КДЖ, когда на страницах попался, мягко скажем, кровавый, но со всеми подробностями эпизод. ЛУ - доктор и у него на работе произошло ЧП, случай, когда травма не совместима с жизнью. Читаю, такой, читаю. Время - шесть двадцать утра, рядом со мной освобождается место и садится женщина, но она зашла не сейчас, она ехала с нами давно, хотя запах я почувствовал именно сейчас. От неё пахло больницей. Нет, вы не поняли, от неё пахло всем тем, что может происходить в больницах ночью. Запах шприца, лекарств, которые в них набирают, бинтов, гипса, травмой, мясом, сырым. Всё это мне бьёт в нос, я ловлю себя на мысли, что она могла сесть в транспорт на остановке гор.больница. Что ж, это всё объясняет, тогда мне не показалось и если судить по времени, она тоже с ночной смены возвращается домой. Возможно, она уже видела нечто подобное, с чем столкнулся Луис на страницах книги, которую я сижу и читаю рядом с ней. Эффект от чтения усиливается, когда вспоминаю, что видел я, когда ночью попадал в больницу. Человек, лет пятидесяти кряхтел, стонал, кричал, потому что он не мог сидеть, не мог лежать, не мог стоять. Судя по кровавым следам на всем теле, его избили толпой. Пахло мясом.
  Мне тогда поставили укол в задницу, сбив температуру и я уехал.
  Еду читаю эпизод описанный на страницах дальше, получаю подробности травмы и вспоминаю ещё кое что, на автопилоте, я не специально.
  Году в 2008 у нас была местная "сетка", наш жилмассив был обтянут оптоволоконным кабелем, который превратил островок в городе в маленький местный городок, мы были как Ватикан в Риме, как государство в государстве. Тогда все активно юзали доступ к другим компьютерам. Объясняю, например вы предоставляете общий доступ к определенным папкам на своем компьютере и я через свой комп могу в них залезть. И вот однажды, я искал фильм, любой интересный и увидел папку "ЖЕСТЬ!!!", я запомнил количество восклицательных знаков и что текст был написан капсом. Я туда заглянул. 2008. Идёт одиннадцатый год, у меня по сей момент перед глазами стоит то, что я там увидел. Если вы видели какие-то ролики, где доктора, онлайн вскрывают человека - вы ничего не видели. Я тоже смотрел это в четвертой пиле (вроде в четвертой). Там были фотографии. Одну опишу. Первую, так вышло, что она самая мерзкая во всей папке была.

  Я пишу отзыв на лайвлибе, тут есть функция "спойлер", я ею воспользуюсь, так как она прячет текст, от тех, кто его читать не хочет, а спойлеров к книге тут, разумеется, не будет. Ну а тем, кто в инстаграме читает, напишу, что следующий абзац будет с описанием. Можете просто перепрыгнуть.

  Человеческая голова крупным планом. Не отделена, там имелась и шея и плечи, всё на месте. Но она была разделена на две части, причем не до конца, от макушки и до носа, раскрыта как цветок. Глаза смотрели в разные стороны, чутка заплывшие, кожа серо-зелёная. Крупный. План. Пахло мясом.

  А теперь вернёмся к книге. Вот я еду и читаю, рядом присаживается доктор, от которого пахнет медикаментами, этот запах напоминает, в свою очередь, крики мужчины в больнице ночью, а описание эпизода на страницах напоминает фотографию увиденную в 2008 в папке, в которую лучше не лезть.
  Да, меня замутило.
  Книга, которая может вызвать такое, обязана быть охренительной!
  Конечно не обошлось без классно работающего воображения.

  Каким было моё разочарование, когда после случая у Луиса на работе книга начала сбавлять.
  Стала тянуться, стало много воды, повторяться куча текста... Ух... неприятно сморщился.
  Зачем, мастер?

  Объясняю. Эпизод с ЧП на работе произошёл практически вначале истории. следующий мясной экшн был за 8 страниц до конца книги. В той версии, которую читая 476 страниц.
  Был один эпизод с мистикой, остальное - драма. И вот я не пойму, почему эту книгу надо было читать в хэллоуин? Там от хэллоуина 10 страниц набирается максимум, всё остальное можно читать в любой день, когда у тебя меланхолия.
  Но, я оцениваю книгу низко не потому что она мне не угодила в настроение и ожидание, ибо книга и автор в этом не виноваты, а потому что она была просто скучной, нудной, томной. Она грузила, без вопросов. Поэтому, если вы обложили себя кирпичами, покрасили их в чёрный, мальчишка, который вам нравится поцеловал сегодня другую у вас на глазах девочку, а в дневнике двойка и вы боитесь показать её родителям, то книга безусловно для вас!
  Помните я рассказывал в отзыве под какую-то книгу автора, что у него есть фишка, написать какую-то фразу, а потом самого себя (эту фразу) цитировать на протяжении страниц до самого конца ещё раза три-четыре? Так вот, тут цитировалось огромнейшее количество своих же ранее употребленных фраз и повторов было не три-четыре, а штук по десять.
  Этот приём используется писателями для усиления действия на сознание. Типа фразочка впечатывается в разум героя и читателя и держит таким образом в напряжении.
  Если выкинуть все повторы, все цитирования фраз, то в книге останется из 476, ну... страниц 350 самой свежей сюжетной истории. А из 350 можно вылить воду, которая не имеет отношения к истории, но писалась, опять же, для усиления эффекта, показать читателю, какая семья хорошая, как они любят друг друга, но у меня не сложилось такого впечатления, потому что у мужа от жены и детей были секреты, домашнее животное постоянно доставало, старшая дочь троллила младшего сына, а их мать ревела на пустом месте чуть что. Где тут идеальные взаимоотношения, чтобы расписывать их на 150 лишних страниц для ощущения большой любви в семье, чтобы потом этим оправдать поступки героев? пожимает плечами

  Кот. Кота жалко. Вот правда. Пинать кота, швырять в него со всей силы предметы.
  Почему роман называется "Клатбище домашних жывотных", если конкретно, именно кладбище домашних животных, никак в книге замешано не было? Ну да, если назвать книгу "Индейское кладбище", она не так распродастся. Хотя в случае с мастером, думаю, всё-таки распродалась бы.

  Гробы, гробы, гробы! Всюду гробы, три разных кладбища и посыпано всё драмой.
  Можно сделать скидку на то, что раньше, годы, когда книга была написана, молодёжь откладывала кирпичи без особого напряга, то есть, для этого им не нужна была особая причина какая-то. в эпоху интернета, где есть вышеупомянутые папочки, такой историей уже не напугать. Может быть я читал не в том возрасте эту историю, я не знаю, но оценивая именно в этот временный период - книга слабая.

  В предисловии автор пишет, что возможно перегнул палку в этом сюжете.
  Да? Я понял, что ты хотел сказать, мастер, но у тебя в сборнике "Лавка дурных снов" есть рассказ, где две бабы неслись по автомагистрали, бухали алкоголь и смотрели в зеркало заднего вида на маленьких деток. Мы оба помним, чем закончился тот рассказ. Про него ты не обмолвился, что переборщил. А ведь рассказ страшнее, хотя бы тем, что в нём это всё делалось осознанно, а в КДЖ нет. Описывая вот как раз такие истории, как в упомянутом рассказе можно сказать, что Кинг мастерски пишет ужасы. Потому что для меня вот это поведение - ужас, а то, что кто-то ходит как зомби и воняет сырой землёй - не ужас, это вообще не страшно.

  13

  690