Рецензия на книгу

• 

  Vanadis9 ноября 2018 г.

  Ну что тут скажешь, я обожаю тему сеансов и медиумов в старинном антураже (на полках меня дожидаются даже такие заведомо скучные книги как "Английские привидения" и "Книга привидений" лорда Галифакса" :)), так что я заведомо настраивалась на положительный лад, хотя предыдущая книга Харвуда мне не особо понравилась. Да и после ужасающей "Тайны Крикли-Холла" с ее героями-терминаторами и призраками нацистов-садистов одно удовольствие было читать такой вот спокойный и не особо страшный роман.
  Стартует книга очень бодро и начало истории Констанс, мать которой сходит с ума из-за гибели младшей дочери, даже не особо напоминает викторианский роман, написана она гораздо современнее, чем все остальное. Но вот Констанс получает письмо, автор которого слегка занудно рассказывает о своей трагической судьбе, а потом и вовсе предлагает к прочтению дневник еще одной героини, и вот это уже вполне себе читается как произведение из 19-го века. Рассказчики получились приятные, что Монтегю, что Элинор. Мне особенно понравилось, что Элинор и не типичная беспомощная барышня, она способна на весьма решительные действия, но и не баба-гром (как, например, героиня книги "Здесь обитают призраки", на которую каждые пять минут налетали злобные призраки, а она от них отмахивалась как от комаров %)). К слову, в "Роксфорд-холле" явления призраков совсем не страшные, никаких бу-эффектов и выскакиваний из-за угла. Но это только добавляет реализма, вот ты спустился в столовую, видишь среди гостей какого-то мрачного молчуна и вдруг, вот-это-поворот, кроме тебя-то его никто и не видит. В подобную ситуацию поверить проще, чем в полупрозрачных людей. :)
  К минусам могу отнести главного злодея. Спору нет, он со своими гипнотическими штучками и хитроумными уловками довольно колоритен. Но, судя по отзывам, мотивация данного персонажа осталась загадкой не только для меня. Я бы предположила, что в какой-то момент он все-таки верил в потустороннюю жизнь и талант Элинор, поэтому и пытался ее заполучить, но это в итоге опровергает сама Элинор. Зачем тогда вся эта возня с ребенком?.. Непонятно.
  А вот похвалить хочется последнюю часть романа, где герои собираются вместе, готовятся к проведению того самого СЕАНСА и разгадывают тайну замка, доспехов и индукционной машины (кстати, отдельное спасибо за атмосферу старых фильмов про безумных ученых :)). Хотя некоторые отгадки лежали на поверхности (дневник Элинор о жизни в замке, новая личность Магнуса), получилось все равно атмосферненько и динамично, без ощущения "квестовости", как было в предыдущей книге.
  Да и финальная сцена Харвуду удалась на ура, трогательно и не слишком сахарно. По сравнению с концовкой "Призрака автора", где все обрывается на полуфразе и оставляет читателя в недоумении, это огромный шаг вперед. Возможно, третья книга автора еще лучше? "Загадочный двойник", не подведи! :)
  P.S. Элинор, Монтегю... Неужели это отсылочки к "Призраку дома на Холме", а? @__@

  22

  1,1K