Рецензия на книгу

• 

  VoVremyaDozhdya8 ноября 2018 г.

  Наконец-то! Наконец-то я догрызла этот кактус!

  Я буду редким исключением, мне не понравилась эта книга. Я искренне искала в ней плюсы, но увы, они ничтожно малы.
  Если абстрагироваться от невероятного потока положительных отзывов, как роман 27-летнего писателя еще не набившего руку, это вполне прилично.
  Молодой человек взял популярную тему, приправил всевозможными писательскими и сценарными клише, и представил результат публике. Было ли в истории что-то новое? Нет. Хорошо ли подана история? Ну, читабельно. Но, какая же она объемная и тягомотная. Воды в книге столько, что можно просто не доплыть до другого берега.
  Подробнее про историю... Маленький городок. Пропадает девушка. Подозрение падает на известного и уважаемого жителя. Но, жители городка не так просты как кажутся. И конечно, сама девушка полна сюрпризов. Кто виноват? Тот на кого меньше всего думаете. Ничего не напоминает?
  Да-да. Лучше пересмотреть Твин Пикс. Мне в голову приходит еще парочка сериалов с похожим сюжетом.
  История затянута уже в начале. Нам очень долго рассказывают про проблемы писателя с отсутствием вдохновения. Дальше мы получаем любовную линию и убийство 33-летней давности.
  Любовная линия прописана настолько слабо, что герои вместо сопереживания вызывают раздражение. Чтобы вы понимали, любовная линия ограничивается диалогами из серии:
  

  • О, Нола! Как ты прекрасна! Но мы не можем быть вместе!
  • О, Гарри! Но мы же не делаем ничего плохого!

  
  Именно в таком духе. Меня вообще поразило, что главный герой - писатель не может объяснить девочке - подростку, почему они не могут в настоящее время быть вместе. Он физически не может нормально при ней разговаривать, хотя, казалось бы, слова его профессия. Ну да, видимо, такая сильная любовь.
  Героиня - отдельная история. Она, по словам большинства персонажей, такая чистая и такая прекрасная, что просто должно захватывать дух. Должно, но не захватывает. Это девочка совершает такие поступки, что судьба её просто обязана была сложиться не очень хорошо.
  Но, Диккер очень старался. Он сварил очень плотный холодец: детективная завязка, запретная любовь, трудности писательской жизни, искалеченный гений, щепотка нетрадиционной любви, раздвоение личности, странные религиозные ритуалы, кражи и присвоение чужого, жестокость сильных по отношению к слабым, семейные ценности и крепкая мужская дружба. Должно было выстрелить. И для очень многих людей действительно выстрелило. Но видимо, мне попадались варианты, в которых всё это приготовлено вкуснее. Не вкусно и не интересно.
  Отдельно хочу упомянуть диалоги, которые я долго не смогу забыть. Абсолютно все персонажи слегка глуховаты. Я шучу, но судя по диалогам это именно так. Ц

  • Ты выглядишь грустной.
  • Мне грустно.
  • Грустно? Но ведь каникулы...

  ...

Или
— И какова ваша стратегия?
— Все отрицать.
— Все отрицать?

• Лютер положил его в её почтовый ящик.
• В почтовый ящик?
овый ящик?
Половина диалогов с этими дикими переспрашиваниями, и со временем они стали реально раздражать.
Но всё-таки добавлю ложку меда в бочку с дёгтем. Если снова вспомнить, что это один из ранних романов автора, текст и описание неплохи. Подчеркиваю: текст, не диалоги. И ещё мне понравилось как главный герой, Маркус Гольдман, описывал свое детство и взросление. Это было в самом начале книги и получилась очень добротно. Герой буквально стал живым и понятным. Но, дальше не срослось.
Впрочем, прочтите и составьте собственное мнение.
Я думаю, что дам Жоэлю Диккеру ещё один шанс и прочту его "Книгу Балтиморов". Говорят, она лучше. Может быть, ощущения будут приятнее, или же расстанусь с этим автором навсегда. Но определённо за вторую книгу возьмусь нескоро.
Этому произведению 2 с половиной из пяти/ или / 5 из 10.
Всем добра.