Рецензия на книгу

• 

  RinaLevitskaya4268 ноября 2018 г.

  Читается довольно легко.
  Основная часть книги - рассказ участника событий, молодого карьериста Мангарова. Этот герой, хотя он вроде бы и не "злодей", обычный влюбленный парнишка, симпатии лично у меня не вызвал. Эти его рассуждения о карьере, о наградах, тенденция к... э-эээ.. как бы это повежливее... к выслуживанию перед начальством путем создания нужного вида и некоего подхалимсива... Ну неприятно это, и всё остальное как бы не перевешивает.
  Второй ГГ, Олег Львович - тот приятнее, но уж не знаю, в чем дело, а все равно незапоминающийся какой-то.
  Вот кунак его - при всех недостатках и то приятнее и больше уважения вызывает.
  Женские же персонажи - ну так, ничего, неплохие, но мне не хватило глубины в них, что ли.
  А вот идеи, проблемы затрагивающиеся в книге, интересны.
  По мне, так главная идея - зачем вообще русские воевали на Кавказе, да еще дурными методами. Коробит (как и всегда) то, что не зная чужих обычаев, русские оценивают всё с точки зрения своих обычаев. Неправильно это, вот вообще. Жестокость... просто из чувства уязвленного самолюбия. И всё время меня не оставляло ощущения параллелей с нашим временем.
  Ну и о карьеризме, подхалимаже и прочих "вечных" милейших вещах. Чиновничество не изменилось ни на йоту.
  И немного о любви. В которую не очень-то верится: скорее, это игра самолюбия и зависти.
  И о предательстве - но о нем как-то... невнятно и не особо убедительно. И молтвы в конце меня тоже не убедили, вот вообще.
  Повторюсь: особой симпатии ни один герой не вызвал. Однако, конец... логичный и ожидаемый, но кунака жаль - зачем его так?! Он котиков любит... ((((
  Но - в целом книга хорошая и небессмысленная. Интересно читать, когда довольно много отсылок к "Герою нашего времени", лично Лермонтову, да и к Пушкину тоже. Проводятся даже какие-то параллели, но мне они показались несколько притянутыми.

  12

  1K