Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Генезис 2075

Бернард Беккетт

  • Аватар пользователя
    Petraaach4 ноября 2018 г.

    Перемены несут в себе страх, а страх несет разрушение и гибель

    Именно это послужило почти полному исчезновению человечества на Земле. В мире назревала экологическая катастрофа, Штаты вели агрессивную политику по распространению демократии на Востоке, люди не знали, кому верить, что порождало их сомнение во всем. Землю поглотила чума, а выжили только жители Островной Республики, сумевшие скрыться за огромным морским валом и выставившие охрану, цель которой - стрелять на поражение по всем подплывающим судам с беженцами. Ведь чума могла остаться...

    Обо всём этом: о катастрофах, происходивших на Земле, о возникновении и развитии Островной Республики - читатель узнает со слов Анаксимандр, которая стремится поступить в престижную Академию, для чего ей нужно выдержать пятичасовой экзамен по истории. При этом специальной темой для своих исследований она выбрала деяния Адама Форда - молодого человека, который каким-то образом восстал против Республики. Каким? И что произошло с ним? Почему Анаксимандр чувствует какую-то незримую связь с Фордом?

    Книга, несомненно, интересна своим форматом: всё действие происходит в рамках экзамена Анаксимандр, идет диалог между ней и экзаменаторами, время от времени задающими вопросы. Из уст Анаксимандр до читателя доходит история их государства, которая поначалу кажется вполне обычной, и вряд ли кто-то почувствует подвох. А он здесь есть.

    Автор предлагает порассуждать об истории как таковой и об искусственном интеллекте. Анаксимандр - историк, ей требуется не просто пересказывать историю своей страны, но и критически ее оценивать, при этом она то и дело сомневается, не много ли она говорит и не слишком ли сильно предоставляет своим чувствам к произошедшему возможность повлиять на свои ответы.


    Долг историка заключается не в том, чтобы закрывать глаза на подобные события, а в том, чтобы пытаться взглянуть на них в новом свете.

    Разговоры об искусственном интеллекте напомнили мне недавно прочитанного Дэна Брауна. Несмотря на свою актуальность, именно они в первую очередь подпортили впечатление от книги. Мне понравилось видеть развитие имевшегося в книге искусственного интеллекта, его рост: это пугало. Однако постепенно читать о его разговорах стало скучно, и иногда я сбивалась и теряла мысль. Казалось, что автор хочет сказать как можно больше по данной теме и поэтому куда-то торопится.

    Раз уж сказала "в первую очередь", надо написать, что еще не понравилось. Мне сложно поверить в то, что человечество могло пасть от чумы. Мы всё-таки не в средневековой Европе живем, и вроде как сейчас при чуме процент смертности очень низок. В эпидемию чумы в XXI веке верится слабо.

    Мне, несомненно, понравился внезапный финал: он потряс меня, заставил полностью изменить свое отношение к этой республике. Возможно, что книгу стоить читать как раз-таки ради такого внезапного финала, благо она совсем небольшая, и чтение занимает чуть более двух часов. Если задуматься, является ли Островная Республика антиутопией (ведь читала я книгу именно в рамках этого жанра), то, конечно, для человечества такой конец мало того, что будет абсолютно пугающим, но также кажется чуть больше, чем совсем невозможным. Печальный исход книги заставляет задуматься о том, что нас ждет в нашем безумно быстро меняющемся мире технологий и сможем ли мы держать всё под контролем...

    10
    549