Рецензия на книгу
Над пропастью во ржи
Джером Д. Сэлинджер
Vierna3 ноября 2018 г.Я редко читаю классику, русскую или зарубежную, но об этом произведении была давно наслышана. Я видела множество хвалебных отзывов на эту книгу, а потому мои ожидания от нее были соответствующими. Я слишком многого ожидала и от этого мое разочарование было ещё сильнее.
Сюжет был в том, что никакого сюжета особо и не было. Мальчика по имени Холден Колфилд в который раз выгнали из школы. Он должен был уехать домой в среду, но ему так все осточертело в этом месте, что он собрал чемодан, взял деньги и уехал. Но уехал он не домой, а в гостиницу, иначе никакой книги и не было бы. История рассказывает нам о похождениях Холдена в течении этих нескольких дней. Он ходит по барам, общается с девушками, вспоминает сестренку и тихо все ненавидит. А ненавидит он буквально все, что движется и не движется, кроме вышеперечисленных алкоголя, девушек и дорогой младшей сестры, а также одного учителя Антолини. Ему не нравится всё: люди, их отношения, диалоги, предметы и даже собственные мысли. И это из главы в главу! Уже на середине это начинает не только надоедать, но и злить. Дочитывать уже совершенно невозможно. Я думаю, что когда Фиби, сестрёнка Холдена, сказала об этом главному герою, многие читатели выдохнули со словами: "Ну хоть кто-то!".
Текст был скучным и нудным, читался медленно, хотя сама книга не такая уж и большая и последние главы я, если честно, дочитывала через силу.
Я говорю только о минусах этой книги, но это не значит, что плюсов в ней нет, хотя минусов для меня конечно больше.
Во-первых, как бы не выводил из себя Холден Колфилд, в некоторых его мыслях можно узнать себя, но, если честно, сейчас я этих моментов не помню, ибо они кратковременны и ты помнишь о них буквально пару минут, а потом они тонут в этом море ненужных отступлений, отклонений от темы, что так любит делать наш главный герой.
Во-вторых мне понравились как раз таки эти отклонения, когда парень рассказывал о прошлом, о учителях, о старых знакомых, о брате. Это было действительно интересно читать. В этих небольших историях действительно был сюжет.
В-третьих, если брать не всю книгу, а отрывки, то можно найти достаточно жизненных мыслей, присущих, наверное, каждому человеку, вроде: «В этом-то и все несчастье. Нельзя найти спокойное, тихое место - нет его на свете. Иногда подумаешь - а может, есть, но, пока ты туда доберешься, кто-нибудь прокрадется перед тобой и напишет похабщину прямо перед твоим носом» или «А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца - так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом, и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется» и ещё очень, очень много таких.
На самом деле Холден Колфилд не так плох. Пусть он и ненавидит все и вся, пусть иногда он ведёт себя совсем по детски, хотя и старается выглядеть взрослым, по тому, чего он действительно хочет можно сказать, что он определенно хороший человек. А хочет он ловить ребятишек, стоя на самом краю пропасти, сторожить детей над пропастью во ржи. Я думаю, это желание быть не просто взрослым человеком, заботящимся только о себе и деньгах, а быть в какой-то степени героем.
В общем и целом мне понравилась история, понравились мысли автора, но категорически не понравился стиль письма и частично не понравился главный герой. Возможно стоило прочитать "Над пропастью во ржи" в другом возрасте, но, как я посмотрела, мнений по этому поводу очень много и все разные. Кому-то книга понравилась будучи подростком, кто-то советует читать в более взрослом возрасте. Я думаю, что здесь все зависит от самого человека. Я, наверное, не стану никому рекомендовать книгу, но и отговаривать от ее прочтения также не стану.102,5K