Рецензия на книгу

• 

  pollyannenkova2 ноября 2018 г.

  Ничтожество на ничтожестве, вот они кто. Вы один стоите их всех, вместе взятых.

  Экранизация 2013 года вызвала огромный резонанс, то и дело от знакомых были слышны разговоры о «Гэтсби». Я знала, что фильм снят по роману Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. В своей манере я отложила книгу и фильм на долгое время-подождать, пока не утихнет шумиха. И вот, спустя пять лет, настал момент прочитать данное произведение.
  Давалось оно мне с небольшим трудом, поскольку я не являюсь любительницей затянутых описаний окружения-предпочитаю им нудные философские рассуждения о вечном или острые повороты в сюжете. Но в данном случае всё то, что мне обычно претило, воссоздало определённую атмосферу, без которой книга бы стала пресной, безвкусной и утратила весь свой шик.
  На мой взгляд, роман не о любви, не о человеческих отношениях, не об эпохе, в него вложена конкретная концепция иллюзорности бытия. Каждый персонаж без исключения живёт в своём придуманном мире и пребывает в абсолютной уверенности, что никто не знает о его маленькой вымышленной вселенной. Книга о мишуре, которую все принимают за явь и каждый рад обманываться, растворяясь в алкоголе, блёстках и ярких декорациях. Каждое событие романа-густой и плотный дым заблуждения, в котором все только и делают, что притворствуют. Возьмите любого персонажа, проанализируйте всякий его поступок и увидите, сколько фальши и самообмана скрывается за этими образами. Судите сами:
  Миртл, изображающая хозяйку особняка с амбициями светской львицы в маленькой съёмной квартирке в обществе совершенно серой публики. Среди них она-самая яркая звезда.
  Том, который так яростно выпячивал свою мораль, но на деле моралистом его назвать невозможно даже с натяжкой.
  Джордж, одержимый идеей уехать и увезти жену подальше. Хотя он осознавал, что дела его шли всегда неважно и вряд ли ему удалось когда-либо воплотить свои планы в реальность. Он руководствовался вечной погоней за несбыточной мечтой и верой в «ещё чуть-чуть и всё получится». Казалось бы, благие намерения, но это вовсе не так, ведь он жаждал обезопасить себя и свои интересы. Джордж и не думал интересоваться мнением жены по данному вопросу.
  Джордан, о которой в произведении неоднократно прямо упоминается, что она буквально живёт в собственной лжи и сама не понимает, где правда, а где вымысел, что даёт ей возможность думать о себе лучше, чем она есть на самом деле.
  Так чем же Ника так заинтересовал Гэтсби ? Дело в том, что среди всех персонажей, что влачат существование в произведении ради мишуры, которая подпитывает их воображаемую значимость и самолюбие, он самый искренний и настоящий, несмотря даже на то, что живёт в абсолютном самообмане. Да, его много лет вела по жизни мечта быть с женщиной, которую он любит, но социальное и финансовое неравенство оказались глухой стеной на пути к исполнению единственного желания. У Гэтсби была почти целомудренная цель. Шикарный особняк, вышколенная прислуга, роскошные вечеринки были нужны вовсе не для того, чтобы потешить собственное самолюбие, он хотел привлечь внимание лишь одного человека, а не всей богемы и светского общества. Он использовал эту мишуру как средство во имя достижения цели, богатство и статус не были для него смыслом жизни в отличии от остальных персонажей, представленных в книге. Сплетни вокруг его персоны разрастались по причине непонимания обществом-зачем ему это, чего он добивается, какие грехи старается замолить ?
  К сожалению, все, кто окружал Гэтсби на протяжении всего романа оказались лишь декорациями, они пропали как только перестала играть музыка и в окнах замка стало темно. Печальный конец произведения показал, что многие люди способны явить миру своё истинное лицо лишь в «острые» моменты, продемонстрировать подлинные черты, которые будут кричать о том, какие они по существу эгоисты, лицемеры, трусы и как готовы сломя голову бежать от вины. На этом празднике тщеславия, глупости и самолюбия Гэтсби представляется безгрешным ангелом, несмотря на его общее морально-этически бесчестное прошлое.
  Хотелось бы подытожить парой слов об экранизации. На мой взгляд, она получилась хорошей, отразила всю суть книги и передала атмосферу. Единственный момент, который мне не понравился-современное музыкальное сопровождение. Я понимаю, что это своеобразная «фишка» фильма, но она вносила деструктив и ужасно выбивала из атмосферы, для моего восприятия этот ход оказался провальным.

  8

  701