Рецензия на книгу

• 

  DownJ31 октября 2018 г.

  Холодным осенним днем я могла бы быть и в лучшем настроении, но не была. Хотите знать почему? Потому что, во-первых, почувствовала себя обманутой, и, во-вторых, это авторский стиль
  

  
  Прекрасным осенним утром сестра Мейбл могла быть и в лучшем настроении, но не была.

  Я жестоко обманулась, повелась на обещания аннотации про историю Лондона от начала нашей эры до момента написания книги, но в первом же временном отрезке встретила ясновидящего. И тут у меня уже закрались сомнения – точно ли это «историческая книга». К моменту, когда уже упомянутая героиня видела зеленого демона догадки переросли в твердую уверенность – книга художественная с историческими замашками.
  

  
  Ибо там, сразу за мужчинами, маячила отчетливая и вещественная, не хуже самого приорства, диковинная бело-зеленая фигура с птичьим лицом, изогнутым хвостом и трезубцем в руке. Ошибиться было невозможно: тот самый демон, с которым она беседовала в видении многолетней давности.

  Ожидания не оправдались, так бывает, идем дальше. Значит нужно получать удовольствие от художественной составляющей. Тем более, что в первом временном отрезке меня познакомили с семейством, отличиями которого были белая прядь и перепонки между пальцами.

  Но либо у меня что-то не то с восприятием, либо не знаю уж что, но придирки стали возникать в голове все чаще и все больше.

  Почему автор так напирает на сексуальные отношения? Даже в описании короля он не забыл упомянуть о «самом важном».
  

  
  Рейтузы плотно облегали могучие ноги атлета; между ними, подчеркивая мощь его мужского достоинства, выступал гульфик.

  Женщины безумно влюбляются в мужчин, мужчины без зазрения совести используют женщин, мать и дочь «западают» на одного мужика. Но, вишенкой на торте, конечно же, считаю момент, когда из новомодного туалета на голову угнетающего прилетает теплая куча, а для закрепления отвращения можно вспомнить упоминание о теле очередного короля, которое, поездив по стране, порядочно разложилось и брызнуло внутренностями на окружающих при погребении.

  Герои книги совершенно однотипные, их можно различить между собой только благодаря иллюстрации в начале книги. Злой носатый мужик порождает злых носатых детей, и даже через 500 лет его потомки будут злыми и носатыми. Парни с белой прядкой и перепончатыми пальцами, как правило, несчастливы и бедны. Огромные рыжеволосые потомки викинга необузданные в ярости и совершают необдуманные поступки. Через 300-500 лет персонажи мелькают перед глазами, они все уходят из истории, умирают и им совершенно перестаешь сопереживать, а без этого и не воспринимаешь как живых, они просто статисты, которые как-то худо-бедно пытаются отобразить времена.

  Так же мне совершенно непонятно зачем нужно было делать переключения без каких-либо переходов между политическими или социальными особенностями времени и личной драмой очередного героя при том, что связи между этими кусками текста не улавливается.

  Сложилось впечатление, что у автора остался материал после его первой книги, выкидывать было жалко и пришлось лить воду и вводить совершенно неживых героев. Но, без сомнения, материал то собран хороший, историческая часть книги имеет свою прелесть, хотя, на мой взгляд, уступает Ян Мортимер - Средневековая Англия. Путеводитель путешественника во времени , по части королей, их мотивации, возникновения протестантства все очень даже на хорошем уровне. Если бы книга была исторической без художеств, то и так бы сошло, но автора потянуло на лирику и имеем то, что имеем.

  Единственное действительно захватывающее место из художественной части: один из героев во время чумы 1665-1666гг зашел по работе (а был он доктором) в дом к умирающей и на него напала чумная блоха. Вот здесь, между прочим, даже видно, что автор то вроде и не графоман, что писать он умеет. Ну и спасибо ему, что ружье на стене, т.е. потерянный клад, все же выстрелил и автор не дал умереть от любопытства. Наверное, именно эти монеты не давали мне сбиться с пути и заставляли двигаться по тексту дальше. Алчная душонка требовала тыщенку, хотя бы книжных монет:)

  15

  926