Рецензия на книгу

• 

  s_pumpkin31 октября 2018 г.

  История начала меня манить еще с пятого класса, когда впервые в учебной программе появился предмет «История Древнего мира». Пусть до сих пор сам факт преподавания десятилеткам-несмышленышам культуры египтянам, пронизанной мистицизмом, оставляет меня в недоумении, но интерес к делам давно минувших дней и преданьям старины глубокой остался до сих пор. Закономерности развития исторических событий представляются мне одними из самых объективных, если рассматривать их с точки зрения переменчивости экономических законов, а также постоянства жестокосердия человеческой натуры власть имущих. Однако зачастую история оказывается отличным инструментом для манипуляции над мировоззрением хавающего пипла, ведь и независимые логичности могут стать жертвой шкурных интересов пропаганды. Поэтому к творчеству Эдварда Резерфорда поначалу отнеслась с подозрением, кто знает, может быть, в нем жители Галлии вели бы борьбу против князей Киевской Руси за жизнь моисеевых потомков и геев-ниггеров из далекого космоса, да и внушительный размер книги с одной стороны навевал уныние, а с другой все же вызывал сомнения относительно степени утрамбованности 2000-летней истории Лондона на 800 страниц с плотностью 2.5 года на страницу.

  На деле все оказалось гораздо благоприятнее к уму и сердцу задолбанного офисного планктона. «Лондон» Резерфорда оказался идеальным иллюстратором исторических событий для ленивых, глупеньких или тех, кому не охота пользоваться гуглом из гордости. Автор представляет читателю ретроспективу города, давно ставшего для русского уха кэпиталом оф грейт британа, и, чтобы никому не наскучить, использует живые характеры современников той или иной эпохи. Мы знакомимся с Лондоном еще тогда, когда эту местность только рассматривали в качестве благоприятной среды обитания, и проносимся через времена, знакомые по другим многочисленным книгам и фильмам, где место действия выбран именно этот город. Наверное, Резерфорд выбрал самый оптимальный подход – людям по большей части интереснее читать о таких же живых, разумных и двуногих существах, если ты, конечно, не Николай Дроздов, а человеческие чувства остаются неизменными, что при правлении римлян, что во времена Кромвеля. Стоит только добавить вокруг персонажей социального и политического контекста, и вот перед нами образчик доступной исторической прозы. Но как писатель, а не развлекатель Эдвард не совсем силен, его героям не хватает выпуклости и индивидуальности. Гоняясь за доминантными генами – белой прядью и перепончатыми ладонями – Резерфорд по итогу представляет лишь схематичных юнитов из какой-нибудь старой игрушки из серии Rome.Total War. «Лондону» не хватает как документально подтвержденной исследовательской работы для стопроцентной историчности, так и личностности рассказываемых историй.

  В подходе автора почему-то увидела многое от методов старых отечественных авторов – у нас тоже любили планомерно и доходчиво рассказывать о поднятии целины со всеми входящими и выходящими декретами советской власти на фоне многих поколений, где все родственники были на одно лицо. Но у подобных творческих решений всегда есть один риск – просто-напросто надоесть на 500 странице. Проблемой «Лондона» все же назову неправильные ожидания – по факту это сборник новелл из разных временных периодов, никакой семейной сагой тут и не пахнет. Коренные жители Лондона связаны между собой лишь механически и нужны для привязки к точке на местности. У туристов довольно распространены географические путеводители по городам и весям, помогающие найти достопримечательности и построить между ними маршрут. Думается, что если когда-нибудь будет изобретена машина времени, то как раз работы Резерфорда можно будет использовать в качестве подобных прикладных изданий. Они наверняка помогут найти что-то интересное и значительное в каждой из эпох, важных для столиц. При этом вспомнить ближайшего соседа по подобным трудам сложно, в такой увлеченности городскими тайнами и желанием объять монументальное навряд ли кого-то смогу поставить рядом. Такая литература, безусловно, должна существовать – жизнь города состоит из стольких перипетий, но зачастую интересна лишь профильным специалистам, но стоит подать ее в нужном ключе, и вот уже женщины красят волосы под Хюрем Султан. Остается только надеяться, что Резерфорд не будет учиться и учить нас плохому. Пойдут ли наши надежды прахом, узнаем только после перевода его «Ruska».

  8

  502