Рецензия на книгу

• 

  Deny31 октября 2018 г.

  Семейная сага на фоне Парижа, или Париж на фоне семейной саги.

  Фраза книги: "это так по-французски"!

  За этот талмуд с описанием предательств, войн, глупостей, несправедливости, угнетения и унижения можно было бы возненавидеть Францию, если бы все это не было бы так по-человечески.

  Впрочем, я нагнетаю. Но какие особые зверства? Юную дворянку принудили выйти замуж за старика (причем будущий муж, "спасая девушку от себя самой", просит короля Людовика 14 сделать даме предложение, от которого она не сможет отказаться; или сможет - в пользу тюрьмы). Дворянин предал вора, который отнесся к нему по-дружески, обеспечив безопасность в Париже, впрочем, "предал" не то слово: (разве можно предать простолюдина?) он его просто раздавил. Католики бьют гугенотов, знать презирает простолюдинов, христиане не любят евреев, французская революция рубит головы направо и налево, брат покрывает брата-убийцу, предатели сотрудничают с гестапо, от забеременевшей девицы отказываются родители.

  Но скажите мне: где и в какое время люди другие? Просто когда читаешь длинное произведение за короткий срок, критический уровень терпимости к человеческим несовершенству, злости, порочности превышается. Так что лучше читайте помедленнее.
  Ведь в той же книге есть те, которые спасают детей, устраивают жизнь обесчещенной женщины, рискуют собой во французском сопротивлении, отказываются от мести, прощают, любят, помогают другим.

  Роман в общем довольно прост по структуре: основное место действия - Париж, время - конец 19 - середина 20 века. Краткие экскурсы в историю начиная с 13 века.
  Рассказывая о фамилиях де Синь, Ле Сур, Бланшар Резерфорд рассказывает историю Франции, историю Парижа. Представители этих семейств враждуют, женятся, дружат. Теряют друг друга, не знают друг о друге. Все они из разных сфер: де Сини - аристократы; Бланшары - буржуа; Ле Суры - бандиты, а потом ремесленники с явно выраженными политическими взглядами (конечно же левыми). начиная с 19 века в рассказ вплетается семейство Гасконов (рабочие). Автор довольно настойчиво сводит и разводит своих героев на протяжении веков разными способами. Например, де Синь устраивает казнь ле Сура в 13 веке, а в 19 очередной де Синь расстреливает коммунаров, среди которых очередной же ле Сур. С другой стороны за этим довольно забавно следить: кого в очередной раз автор поженит, отправит в побег за великой любовью, убьет или заставит отправиться в далекую Канаду. Как бы там ни было знайте: все всё равно встретятся. Так или иначе. Зачастую уже и не зная или не помня о прошлых связях.
  Повествование не линейное. Из 19 века будем отправляться то в 15, то в 13 - вне хронологии, только лишь по авторской прихоти.

  Не могу сказать, что история семейств скучна. Отнюдь. много информации о быте, обычаях разных слоев общества, их укладе, религии. Если до этого я (не особо интересуясь взаимоотношениями между представителями разных религий) смотрела на картину Милле "Гугенот в день святого Варфоломея" исключительно как на безумную религиозность, которая выше и чувства самосохранения, и любви к прелестной католичке, то теперь я сильно сомневаюсь, что католичка и протестант вообще могли встречаться, так, чтобы между ними успели возникнуть нежные чувства. Если конечно, не предположить, что девица недавно сменила вероисповедание и по старой памяти решила по-тихому помочь старинному знакомцу, например, кузену.
  Все бытовые детали, привычные для людей занятия, взгляды поданы как часть сюжета: о них упоминается в диалоге, или при описании дня героя, они являются частью канвы сюжета. Но зачастую они слишком подробны и утомительны.
  Да, конечно же для исторических "экскурсов" взяты периоды когда жили наиболее значительные и известные личности (Решильё, Генрих 4, Людовик 14) или громкие события (республика, варфаломеевская ночь). Странно, что Наполеон в книге лично не появляется.

  Париж. Собственно, вся эта длинная история была нужна, чтобы рассказать об истории Парижа.
  Арена, римский квартал, университет, Монмартр, район маки, Эйфелева башня, Сакре-кёр, Версаль, Лувр, Мальмезон, Трианон.... (да, Париж и немножко пригородов).
  Конечно же Париж - центр, сосредоточение умов, это город, где родилось революционное движение. Город с первым университетом. Город художников, поэтов и философов. Если чего-то во Франции и не хватает, то герои книги говорят об этом легко, как о несущественном, ненужном (автомобили во Франции? Ну вы что, это вульгарно! правда, через несколько лет сказавший это Роланд де Синь покупает себе автомобиль) или как минимум с иронией: будет, усё будет, дорогой товарищ, догоним и перегоним. И вообще: зато у нас Хэмингуэй, Эйфель, шикарные универмаги и лучшие бордели.
  Книгу можно использовать если не как путеводитель, то как справочник по интересным местам Парижа. Правда, учитывайте, что некоторые из них (например, универмаг "Жозефина") вымышленные. Историю Парижа наблюдать интересно. Улочки превращаются в бульвары Османа, строится Новый мост и мост Александра, трущобный и опасный район Маки становится вполне себе нормальным, Нотер дам после войны становится лучше, чем сразу после постройки.

  Меняется облик города, меняются люди, нравы - в такой книге интересно следить за этими изменениями. Особенно заметно как ускоряется смена ценностей с начала 20 столетия. То, на что раньше требовалось несколько поколений, теперь постигается одним человеком в течение жизни, хотя и это, к сожалению, бывает слишком долго.

  Не могу не отметить: коммунисты Франции негодуют на коммунистов России за сближение с Гитлером, почти весь Париж участвует в Сопротивлении (как минимум почти все герои книги). Войну, по ощущениям, выиграли англичане и американцы (и немного французы). про восточный фронт буквально одна фраза: что на подступах к Москве немцы отступили (ощущение, что об этом написано лишь для того, чтобы упомянуть, что если бы Гитлер сумел то, чего не смог Наполеон, "гордость французов была бы уязвлена"). Ощущение, что сделано все, чтобы парижанам "Париж" понравился.

  Язык у автора очень легкий. Читается за несколько дней, несмотря на некоторую (английскую?) занудность. Так что если хотите роман длинный, исторический, такой чтобы в нем и глобальные события отражались и жизни людей (вымышленных), то вам к Резенфорду.

  12

  462