Рецензия на книгу

• 

  sq28 октября 2018 г.

  Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает!
  (Райкин словами Жванецкого)

  Если пересказать сюжет одной фразой, получится Эпоха Удовлетворения Желаний в Стране непуганых идиотов:
  

  
  Всегда делайте только то, что вам хочется, и у вас будет отличное пищеварение.

  А как иначе, если превосходный коньяк из мазута стоит сущие копейки?
  Странно, но синтезировать из опилок «Сикстинских мадонн» пока еще не научились. Мне почему-то кажется, что создать неотличимую копию картины куда как проще, чем хороший коньяк. По некоторым оценкам, до 40% произведений искусства в музеях подделаны или ошибочно атрибутированы. И это без всяких высоких технологий. Ну ладно, будем считать, что Братьям виднее.

  В Стране дураков вполне доступны даже книги! И все такие, о которых я и не слыхал никогда. Это, должно быть, в 60-е годе казалось Стругацким самым большим чудом. Да, понимаю их. В те времена все везли книги в столицы из невообразимой глуши чемоданами. Книги распространялись по стране довольно равномерно, а количество читателей было в разных местах очень разным. Вот и получалось: в Москве фиг, а в Мухосранске магазины ломятся от дефицита. Помнится, я и сам парочку чего-то математического прикупил в Норильском книжном магазине.

  Действие происходит в XXI веке.
  А в середине века XX
  

  
  Олдс и Милнер занимались экспериментами по мозговой стимуляции.

  Вот эти-то эксперименты с крысами и навеяли Братьям основные идеи этой книги. Они и сегодня не устарели:
  

  
  успехи психотехники приведут к таким способам волновой стимуляции мозга, которые подарят человеку иллюзорное бытие, яркостью и неожиданностью своей значительно превышающее бытие реальное.

  Не к этому ли мы идём нынче семимильными шагами?
  И то, что экстремисты могут использовать самые обычные вещи (такие, как вакуумный тубусоид ФХ-92-У) как оружие. Это ли не прозрение? Какие могли быть экстремисты в 1960-е годы?
  Особенно актуально звучат сегодня рассуждения о том, благом или злом является виртуальная реальность, является ли всеобщее изобилие целью или только средством достижения чего-то более важного.
  У Братьев много разных идей. За это я их и люблю.
  Но странною любовью.

  Да, некоторые идеи Братьев в обозримой перспективе бессмертны. Некоторые их произведения тоже.

  К сожалению, именно эта книга непоправимо застряла в 60-х. Ну максимум в 70-х. Всё в ней отдаёт замшелым совком.
  

  
  Оперативники были бы уже здесь, и мы накрыли бы все это проклятое гнездо.

  Нормально, да? Прибыли бы в чужую страну, накрыли бы там кого-то... не особенно современно выглядит такой "экспорт счастья".
  Книга полна интеллигентской болтовни 60-70-х годов прошлого века. Идеалы, прогресс, покорение космоса и всё такое. Кто назовёт без помощи гугла имена торчащих сейчас на МКС космонавтов и астронавтов? Кто скажет, чем они там занимаются? Кроме сверления дырок "на улицу", конечно.
  А как насчёт счастья? Я не про мировую справедливость говорю, а про безоговорочно победившее сегодня индивидуальное буржуазное счастье.
  Слезинка ребёнка опять же. В те времена Достоевского было не достать, но сегодня этот несчастный 11-летний Лэн явно лишний в книге.

  Отдадим Братьям должное: умеют они подбрасывать неожиданности. Прикольный ход залепили в конце.
  Главного героя зовут Иван. И есть ещё растение такое иван-да-марья.
  Так вот, Мария оказался мужчиной. Вроде Эриха Марии Ремарка, думаю.
  Смешно вышло.

  Но в общем книга попадает в зелёную зону оценок только по сумме прочих заслуг авторов.

  Как кому, а я люблю из тех времён "Понедельник начинается в субботу", "Далёкую радугу", "Трудно быть богом", "Пикник на обочине", "Отель 'У погибшего альпиниста'".
  Перечитывать, пожалуй, ничего не хочу кроме, возможно, первых двух. И "Попытку к бегству", которая под одной обложкой с этой книгой, читать не буду.
  Умерла так умерла.

  11

  1,5K