Рецензия на книгу

• 

  NataliaMironova28 октября 2018 г.

  Лес после пожара, много дыма и когда выходишь на свежий воздух финальной черты, хочется всей грудью вдохнуть иную историю. Но это первая книга Кинга, с которой я хоть как-то синхронизировалась. Уловила за хвост фирменное тянущее безумие медленное и неотвратимое, словно зыбучие пески. Держали в напряжение исключительно главы дня. Борьба с холодом, голодом и жаждой на грани фола. Съесть – или быть съеденным! Кошки-мышки с природой, думаешь, что вот - вот забьешь ей решающий мяч, а та метким ударом биты откидывает тебя на несколько кругов назад. Ухх.
  Мистическая шалушень раздражала, она у Кинга всегда одинакова с вечным оменский посылом. А еще его зацикленные акценты: злополучное ветровое стекло хотелось разбить о голову самого автора, туалетные подробности вызывали недоумение. Как итог, когда зверь леса стал осязаемо реальным весь карточный домик настроения ухнул вниз. Книга показала, что Кинг не безнадежен и ставить крест на писателе рано. Кто знает, когда нибудь найду свою страшилку у мастера ужаса.

  3

  447