Рецензия на книгу

• 

  Maple8127 октября 2018 г.

  Шикарная книга, которая совершенно неожиданно затягивает в повествование, и отрываться от него не хочется, несмотря на внушительный объем. Причем я бы не сказала, что это - сильный детектив. Но это, несомненно, удачный роман.
  Повествование начинается с истории молодого писателя. Его первая книга оказалась успешной, наделала изрядную шумиху, но для закрепления успеха надо было написать вторую. И вот тут автор сломался. Во-первых, его просто затянула гламурная жизнь. Во-вторых, он не собирался писать просто грубую поделку, он достаточно высокого мнения о самом себе и замахивался сразу на шедевр. Тем более, что у него перед глазами был образец для подражания, учитель, с которым они были очень дружны. Тот тоже писал книги, и если первую его работу мир не заметил, то вторая прогремела на всю страну, принесла ему известность, его произведение вошло в школьную программу. Теперь ученик собирался повторить успех учителя. Вот только год, отведенный строгими сроками контракта, на новую книгу, уже подходил к концу, а работа так и не клеилась, не было абсолютно никакой идеи, фразы казались штампованными, сюжеты избитыми, а голова слишком пустой. И тогда он поехал к своему учителю, в небольшой тихий городок, где нет лишнего шума, есть возможность сосредоточиться и есть с кем посоветоваться.
  Как вам такой сюжет? Не слишком оригинален? Быть может. Я бы даже сказала, не очень и завлекателен. Тем более, потом начнутся рассказы про его детство и, эээ, всякие хитропопые выходки. Но дело даже не в сюжете, а в самом изложении. Хотелось продолжать. Взять хотя бы такие мелкие эпизоды, как его разговоры с матерью. Родители часто бывают чересчур заботливы, на все имеют свое мнение и, естественно, оно главенствует над мнением отпрыска. А уж мамаши, пытающиеся устроить жизнь великовозрастного холостяка, и в самом деле невыносимы. Все девушки вокруг них в возрасте плюс-минус 10 лет от возраста их сына начинают приобретать очертания потенциальных невест. Дальнейшее уже зависит от характера потенциальной свекрови. Либо все воспринимаются как толстые уродливые вампирши, стремящиеся оторвать родное чадо от материнской груди, либо (в случае автора) при тоске по внукам, вон та дочка соседки вполне подходящая кандидатура. Что прихрамывает, неважно, зато далеко от дома отлучаться не будет, главное, бедра широкие, сможет много детей родить. Нет образования? А зачем оно девушке, еще, упаси бог, станет мужу перечить. И вообще она очень милая и всегда с ней вежливо здоровается. Что? Она планирует выйти замуж? Ерунда, жених у нее плюгавый замухрышка, которого мой сын даже не заметит на своем пути. Не подходит дочка соседки? Ок, а секретарша? А вон та подружка, которую я встретила у тебя два года назад? Что, это почтальон заходила? А как насчет девочки, в которую ты был влюблен в детском саду? Словом, от его диалогов с мамой, я всегда приходила в бурный восторг, как-то очень живо их себе представляя. И еще такая активная женская персона немолодых лет присутствовала в романе, хозяйка ресторана и мать официантки Дженни (Джеки, Джесси? вечно путаюсь в именах). Обычно подобные мамаши меня жутко раздражают, а вот автор сумел сделать ее комичной. Пожалуй, плюс был и в том, что герой не пошел у нее на поводу, а слегка щелкнул по носу, хотя и совершенно ненамеренно.
  И все же начало было достаточно спокойным, без происшествий, и чуток скучноватым. Поэтому когда на сцену наконец вышла детективная линия, я начала получать больше удовольствия. И все же в первую очередь для меня книга осталась романом. Если бы я оценивала его как детектив, то была бы значительно строже.
  Что это за участие в расследовании, которое сержант позволил писателю? Он же друг арестованного. Да он, элементарным образом, будет подтасовывать факты и скрывать улики! По крайней мере, такое можно предположить. Потом, впечатление, что полиция вообще не ведет никакого расследования. Все максимально устранились, сержант сидит и ворчит, а все новые факты ему приносит на блюдечке писатель. А тот еще ломается, брать или не брать. А расследование, которое происходило 30 лет назад? Да тоже ерунда какая-то. Я сказала начальнику полиции, а он больше меня не вызывал и ничего не спрашивал ... Во-первых, из-за пропажи 15-летней девушки там бы появился уже не только местный начальник, но и из округа прислали бы шишку повыше. Во-вторых, а где же газетчики? Они не шныряли по городку, не расспрашивали соседей и друзей? Ведь жареные факты там чуть не на подносе подавались. И потом поиск улик: я пришел в дом к подозреваемому, попросился в туалет, а вместо этого обыскал все комнаты на этаже, перерыл бумаги в кабинете ... Угу, через 30 лет. Он там что, признание найти ожидал? Плакат на двери? Нет, кое-что он нашел. Но все это весьма притянуто за уши, как мне кажется. Вообщем, там хочется уволить всех сотрудников полиции и 30 лет назад, и сейчас.
  Так что кое-какие придирки по ходу действия все же появлялись у меня в голове, для детектива это слабовато, но роман очень красивый. И над концовкой автор потрудился, хотя сначала я переживала, что он закончит все слишком просто.

  12

  1,7K