Рецензия на книгу

• 

  EvgenijHolmuratov25 октября 2018 г.

  «Имя Ветра»

  «Имя Ветра» — дебютный роман американского писателя Патрика Ротфусса, который сразу принес творцу мировую славу. Критики и читатели кинулись сравнивать его, как всегда, с Толкином, хотя от профессора американцу достался разве что жанр. Первый том «Хроник Убийцы Короля» представляет собой достаточно ординарное фэнтези в своей основе. Вот вам магический Университет, вот демоны (или не демоны, зависит от точки зрения), дракон зашел на обед, а к вечеру подъедут артефакты.

  Но сказать, что фэнтези Ротфусса банальное, не получится. Да, мир юноши Квоута не пестрит оригинальными деталями, но колоритные персонажи закрывают все затертое до дыр, словно заплатки на видавших виды штанах. Сам Квоут — первейшая причина читать роман. Это умный, пронырливый, талантливый и храбрый юноша. И это не просто данность. Каждая черта персонажа служит ему инструментом. Когда необходимо скрыть чувства, Квоут вспоминает про дар актера; когда кончаются деньги, он поражает публику игрой на лютне и сразу находит работу; а уж сколько раз он выходил победителем из неравных боев! И это не делает Квоута каким-то мессией, многое все еще ему не подвластно. Иногда он выбирает между двух зол, иногда, словно по закону подлости, происходит что-то непоправимое. Каждая победа и каждое поражение добавляют новые штрихи к цельному портрету Квоута, но так аккуратно, что старая краска не пачкается.

  Второстепенные персонажи тоже получились на славу. Первая любовь Квоута, его немногочисленные друзья, враги, все магистры. Даже животные волшебным образом получились колоритными! Никто не выполняет роль функции в сюжете, каждый не похож на другого.

  Благодаря конструкции романа, вся история вызывает противоречивые, в хорошем смысле, чувства. Ротфусс мастерски совмещает надежного и ненадежного рассказчиков. С одной стороны, мы верим в происходящее в трактире. Паузы в рассказе Квоута оставляют крючки для дальнейших событий, и им веришь интуитивно. А вот история трактирщика может оказаться вымыслом хотя бы на небольшую часть. Только Квоут знает правду и дает Хронисту, а с ним и нам, лишь ту версию, которую считает нужной. Остается только решить: верить ей или нет.

  А верить хочется. Хочется, потому что написано все просто шикарно. Ни одна битва не вызывает такого напряжения, как вступительный экзамен в Университете. Ни одна смерть не разрывает сердце так, как сломанная лютня. Ближе к середине романа мы полностью во власти автора, и когда он приказывает нам чувствовать, неосознанно подчиняешься. Самым ярким тому примером служит песня, от которой рыдают все слушатели, и мы вместе с ними. Не потому, что ее текст трогает душу (строго говоря, текста в романе нет), а потому, что веришь слезам других.

  Но до середины еще надо дочитать, и в этом кроется единственный серьезный минус книги. Она не завлекает с первой же страницы. Приходится продираться сквозь тучу имен и полунамеков, чтобы добраться до сути истории. Все, что может сделать читатель, — довериться истории. Довериться, как своей матери, и тогда книга не разочарует ни капли.

  Чего не хватило книги? Можно сказать, что битв и эпического размаха, но это ложь. Роману они не нужны. Не тот это случай, когда неловкие паузы стоит наполнять звоном мечей, потому что, уж простите за банальщину, они нужны, чтобы подумать над происходящим. «Имя Ветра» — тот редкий случай, где нечего добавить, чтобы не пересолить блюдо. Оно приготовлено искусно и со знанием дела.

  Дебютный роман Патрика Ротфусса получился великолепным. Он заставит вас сопереживать, бояться и плакать. Он заставит вас читать дальше и дальше, не отрываясь на такие пустяки, как работа. Ему стоит довериться, и «Имя Ветра» унесет вас бесконечно далеко к интересной и многогранной истории.

  22

  449