Рецензия на книгу
Горький квест. Том 3
Александра Маринина
Doriana1224 октября 2018 г.Горький тчк
В аннотации книгу называют "одним из самых необычных романов Александры Марининой". Да уж, необычный до бессмысленности. Прочитала честно все три тома (правда, в последнем огромные куски по диагонали) и впервые к автору возник вопрос: а зачем она это написала? Да, есть такой жанр - литературный триллер, когда основа сюжета - разгадка какой-то тайны, спрятанной в текстах классиков. Но в подобных книгах сами тексты цитируются в несколько предложений, ключевых фраз, остальное - приключения героев. А здесь - цитирование страницами, обмусоливание персонажей, да еще самих первоисточников - с десяток. И кого выбрала Маринина для интриги - Горького! (Кстати, только к середине второго тома поняла, что в заголовке романа Горький - это не прилагательное к слову "квест", а имя существительное. Просто забыли поставить точку после фамилии советского классика). Допускаю, что Маринина - любительница Горького и считает, что "пролетарский писатель" недооценен современниками и хорошо бы заново познакомить людей с его творчеством. Но подробно пересказывая, разбирая пьесы и романы, как на школьном уроке литературы, интереса к ним не вызовешь. Не верю, что после "Квеста" молодежь кинется читать Горького.
И теперь про антураж. Чтобы уж совсем роман не выглядел академическим образцом литературной критики, автор "упаковала" его в обстановку 70-х гг. Как жили мы тогда, во что одевались, что ели, как ходили в магазины, стояли в очереди за дефицитом, выступали на комсомольских собраниях и т.д. Те, кто жил в те годы, и так знают, а тем, кто родился позже - мамы с папами поведали, а если и не поведали, то значит, считают несущественным.
А больше в романе ничего нет. Герои - нарочито выпуклые, поступки героев, особенно главного, который затеял "весь этот квест", нелогичны и невразумительны. Так для кого и для чего наворочено столько страниц?4492