Рецензия на книгу
Дорога без возврата
Анджей Сапковский
3ato24 октября 2018 г.Сага о Варенике
Несмотря на мои заверения самому себе, что все, хватит, финита - остатки Саги о Ведьмаке как-то незаметно решили подтянуться в прочитанное. Сборник в этом плане оказался вообще удобен, потому как к Геральту и компании относится довольно по касательной - двумя рассказами и отчасти бестиарием. Как это часто бывает - сборник не самый ровный по качеству, но впечатления о себе он оставил все же приятные.
Дорога без возврата
Висенну я помню. Про Корина, насколько мне известно, прямого подтверждения не было, но он и правда похож на Геральта - как-то почти неуловимо, в речи, в образе мыслить (а если это только кажется, то я вообще тогда не понимаю, зачем акцентировать внимание на их с Висенной встрече). Рассказ довольно простой и бесхитростный, ничем особо не зацепивший - просто маленький сувенир для фанатов, кусочек любимого мира. Слабо для заглавного рассказа, название - его лучшая часть.Что-то кончается, что-то начинается
Фанфик во все поля. :) Причем фанфик девичий до ужаса. Истории класса «четыре свадьбы и одни похороны» фанаты пишут пачками. Куча знакомых героев, смешки и шпильки, бардак и всеобщий хэппи-энд. Искренне удивлен, что это написал сам Сапковский, а не кто-то из поклонников. Совершенно никакой практической ценности для цикла не несет (и вообще это явно то, что в фанфиках называют АУ - alternative universal), еще один сувенир, но очень милый.Музыканты
Странный рассказ. Его очень сложно проспойлерить, потому что это одна сплошная густая метафизика. В смысле, конечно, можно пересказать, что тут творится, но неизбежно в итоге столкнешься с тем, что надо закончить словами "ну, я так понял". Немного сказки про бременских музыкантов с "зеленой" моралью и в апокалиптическом жанре - довольно занятное сочетание. Рассказец живодерский, липко-гнилостный, излишне нежным натурам точно не рекомендуется. Струны моей души он не затронул, но, пожалуй, все-таки это "да".Золотой полдень
Варкалось. По Стране чудес шагала Алиса Лиддел под опиатами. Сто первая версия Алисы в Стране чудес, в этот раз от лица Чеширского кота и со вкусом предсмертного бреда, алкоголя и психоанализа. Не самая оригинальная, МакГи, например, работала в схожем направлении. Но, тем не менее, рассказ занимателен, мне скорее понравилось. Только вот - пан Анджей, а что-то свое есть? Не на сказочных мотивах? Это уже начинает надоедать.Maladie
Я плохо знаком с историей о Тристане и Изольде, потому все мотивы сей рыцарской санта-барбары уловил не сразу, а кое для чего и вовсе пришлось узнавать таки легенду в кратком пересказе. Рассказ красив. Мне он понравился. Интересное развитие легенды, во главе которой поставили других персонажей, красивая атмосфера истории - мутно-туманная и серая, но при том светлая. Однако см. выше.Бестиарий
Честно скажу, что первую половину пробежал глазами по диагонали, не слишком старательно вчитываясь. Сия часть для меня имела ценность только в приложении к Ведьмаку, причем более к игре, чем циклу. Потому читалось оно скорее как забавное дополнение. Пополам с фантастическими тварями (и местами обитания) идут твари вполне обычные, но творчески переосмысленные. Штука забавная, но вовсе не обязательная к ознакомлению. Разделена на две части: стилизованная под бестиарий старого стиля и обычное описание всевозможных магических существ, вторая, что закономерно, интереснее и инфомативнее, ее я уже читал целиком.Кенсингтонский парк
Маленькая заметка о Питере Пэне и взрослении. По-своему она приятная, эмоциональная, видно, что для автора это и правда важное произведение, но... я не понимаю, зачем она. Это даже толком не эссе, а скорее рецензия на произведение. Обговаривание тех же самых мыслей, которые заложены уже в книге. Лучше прочитайте самого «Питера Пэна». Одно благо - заметка совсем короткая.Пособие для начинающих авторов фэнтези
Коротенькое эссе о том, что, прежде чем садиться писать свой фэнтези-шедевр, неплохо бы накопить какой-никакой багаж культурологических знаний. Вроде бы истина класса «ну это ж очевидно!», но таки нет, не очевидно. Почему-то именно фэнтези многим начинающим кажется крайне простым жанром, не требующим больших умственных усилий. Так что эту вещицу я нахожу полезной - но совершенно недоделанной, она будто обрублена на полуслове (я даже проверил, не пропало ли тут что-то в моем издании - нет, не пропало). Имхо - тут бы не помешало развить тему, а не останавливаться на двух заметках "про имя" и "про карту".Вареник, или Нет золота в серых горах
Еще одно эссе о фэнтези, но в этот раз о его истоках, рождении, юношестве и приходе к статусу самого популярного жанра развлекательной литературы, а также месте фэнтези в Польше. Эссе весьма саркастичное и местами самоироничное, богатое на информацию. Стоит отметить, что написано оно еще в 1992 году (я в тот момент не читал фэнтези просто в силу того, что у меня еще не до конца оформились глазные яблоки), и с той поры довольно многое изменилось, но в целом его все еще можно считать весьма актуальным. Разве что теперь у нас лицо всея фэнтези, по которому полностью оценивают жанр - "Игра престолов". Ну, и список уже слегка принафталиненного интересного фэнтези к прочтению у меня после этого эссе пополнился. Пожалуй, лучшая часть всего сборника - пусть даже само эссе нельзя назвать бесспорным.4485