Рецензия на книгу

• 

  Kozmarin24 октября 2018 г.

  То ли я где-то нахваталась спойлеров, то ли главный сюжетный ход стал настолько общим местом (как это случилось со многими книгами Агаты Кристи - это надо быть очень хорошо изолированным от информационного шума человеком, чтобы не знать, кто убийца в «Восточном экспрессе», «Десяти негритятах», «Убийстве Роджера Экройда» - именно за эти сюжетные находки в первую очередь Агата Кристи заслужила титул королевы детектива) - в общем, весь ход расследования я знала, что никакой это не маньяк, а банальное убийство неугодного родственничка, приправленное антуражем серийного убийцы и интеллектуального сражения с Эркюлем Пуаро.
  Такой сюжетный ход потом (не берусь утверждать, что до Агаты Кристи он не был использован) применялся часто - и всегда знаешь, что неугодный родственничек в итоге будет не первой жертвой. Поэтому душа требует, чтобы, наконец-то появился (только лишь на литературном поле или на экране, конечно) такой смелый убийца, который рискнет - и свою главную жертву убьет первой. Но это очень опасно... В любом случае, Кристи - в рядах первопроходцев, и не к ней претензии.
  В общем, в процессе чтения всё было ясно: жертву A можно было сразу отмести. Жертва B - ну совсем размах не тот, что это было бы - просто ревность? Не вяжется с интеллектуальной игрой с Пуаро. Однако убийство на C - вот тут сразу ясно: идеальный неугодный родственничек. Хотя, на мой взгляд, ну уж совсем жертва выделяется из предыдущих, и тут убийца дал маху, не выдержал единообразие жертв.
  Итого: читать было интересно, но в список моих любимых дел Пуаро ABC murder case не войдет...

  Содержит спойлерыОткрыть

  15

  355