Рецензия на книгу

• 

  Unikko20 октября 2018 г.

  «Моя жена крестится перед каждым объятием! А после вспоминает Иисуса и Марию. У меня семеро детей от нее. Семеро! И знаете, святой отец? Я никогда не видел ее пупка. Это правильно, по вашему, святой отец? Правильно?»
  Из фильма Лукино Висконти «Леопард»

  Странная ситуация: 59-летний писатель, исследуя в 2007 году причины непонимания между людьми, описывает катастрофу, случившуюся с 20-летними молодоженами во время первой брачной ночи в июле 1962 года. Что я хочу сказать: зачем так далеко ходить за примером? Неужели для иллюстрации неспособности видеть и слышать Другого не нашлось более актуальной ситуации?

  С другой стороны, само непонимание - разговор на берегу и его последствия – занимает не более 10% от объема романа, остальные 90% - это биографии жениха и невесты (с уклоном в психопатологию обыденной жизни), история их любви и подробнейшее описание «подлинной подоплеки брачных отношений» (деликатное, но очень обстоятельное, посекундно и со всеми подробностями, возникло даже впечатление, что роман был написан исключительно ради этого описания - своего рода профессиональный вызов для писателя: дать достоверное и одновременно высокохудожественное описание того, что происходит за закрытыми дверями спальни). Поскольку меня интересовала только первая «10%-я» тема книги, роман в целом меня разочаровал, потому что на главный вопрос автор даже не попытался ответить: как люди могут достичь понимания, как разработать «путь коммуникации с чужим травматическим опытом» и как научиться сопереживать другому. Сложную философскую проблему автор свёл к более «простым» вопросам культуры, психологии и физиологии семейной жизни, но и здесь не получил положительного результата.

  Предыстория героев позволяет сделать вывод, что случившееся в первую брачную ночь стало следствием вовсе не того обстоятельства, что Флоренс и Эдвард «жили в то время, когда разговор о половых затруднениях был невозможен» (не говоря уже о том, что настоящее понимание в этом вопросе не возникает из слов). Отвращение Флоренс было вызвано не естественным чувством невинной девушки, не обладающей соответствующими знаниями, не строгим религиозным воспитанием и не проблемами межличностного общения с мужем. Неприятие физической близости Флоренс, по всей видимости, стало следствием пережитого в детстве сексуального насилия со стороны отца. Затянувшаяся на долгие годы обида Эдварда тоже родом из детства. Но позицию автора, обозначившего проблему, а затем предоставившего героев самим себе, сложно принять. Вывод, к которому в финале романа приходит «на седьмом десятке» Эдвард звучит, конечно, поучительно:
  

  
  Наконец-то он мог признаться себе, что никого не любил так сильно, как ее… Когда он думал о ней, ему было удивительно, что он не удержал эту девушку со скрипкой… Единственное, что ей было нужно, — уверенность в его любви и с его стороны подтверждение, что спешить некуда, когда впереди вся жизнь. Любовью и терпением — если бы у него было и то и другое — они одолели бы первые трудности...Вот как может перевернуться весь ход жизни — из-за бездействия.

  Но гораздо интереснее было бы прочитать о попытках героев всё исправить.

  21

  1,3K