Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The School for Good and Evil

Soman Chainani

  • Аватар пользователя
    lucky-8817 октября 2018 г.

    Нам кажется, мы знаем, на какой мы стороне. [...] Мы делим все на Добро и Зло, правду и неправду, разделяем людей на красивых и уродливых, принцев и злодеев, принцесс и ведьм. [...] Но, что, если не все на свете черное и белое?

    "Вот это сказка", - пронеслось у меня в голове по окончанию прочтения первой части. И она действительно бы вызвала дикий восторг, если бы.....

    Сюжетом автор окутывает читателя той незаметной частичкой реальности (или нереальности), скрытой томными занавесами всех сказкой: как принцессы становятся принцессами, а злодеи - злодеями. Повествование ведется с двух полюсов, находящихся во враждующих отношениях, но так тянущихся друг другу, переплетающихся благодаря двум ученицам, по щелчку внесших абсолютных хаос в размерную жизнь учеников. В принципе динамика не плохая, но под конец настолько зашкалила, что аж "дым из ушей повалил". Что касается героев, ну тут палка в двух концах. Скажу одно - противопоставление "добрых" и "злых" половинок удалось на славу. "Долго и счастливо" а автора почему-то не получилось....Вот, казалось бы, все здесь есть и с лихвой, но поставив твердую 8-ку в эйфории, спустя время мозг начинал вправляться, ибо.....

    Описание: довольно, уж слишком хромает. Оно, вроде бы, и есть, и его настолько мало, что становится скучно. Нет вот той изюминки волшебства. Это как "никогда" "нигде", есть только названия, ну и проскальзывающие заметки на страницах. Но ведь - это волшебный мир, только одна обстановка воссоздает тот шарм, таинственность. А здесь и герои-то особо не впечатлились миром.

    Сюжет: очень высокая динамика. Вот честно, мне не хватило конкретики. Словно "галопом по Европе". А под конец логика в действиях вообще превратилась в какое-то нарастающее месиво. И, абсолютно под властью "Сказочника", автор грохнул на читателя кульминацию, словно кучу, перевернув все, к чему шли герои, закончив победоносным поцелуем героинь. Ну правда? Вот это - поцелуй реальной любви? Да ладно....Фальшь и ничего более я не увидела.

    Герои - это вообще атас! Позабавили и одна, и другая стороны. А уж принцы так вообще: хоть стой, хоть падай. Не видящая, практически всю книгу упорно стоящая на своем и Агата, и София, ощутившие суть лишь ближе к развязке. Совсем нелогичный Тедрос, вот даже им его нелогичное, не знаю... Проскользнула как-то фраза по поводу времени для настоящей, искренней любви. Но так и не поверила ни одной, ни второй, ни третьему. Треугольник был ясен еще вначале. Но либо настолько короткий промежуток, либо "зеленость", либо полный сумбур в голове героев, а, быть может, все вместе не создали их правдоподобные и характерные образы.

    Автором была затронута мораль на тему "Добра" и "Зла", многие мысли, особенно ближе к развязке, довольно плодотворны, но довольно необычные, порой ставящие в тупик, аналогии "Добра" и "Зла".

    Тем не менее история цепляет.

    8
    1,2K