Рецензия на книгу

• 

  winpoo

  11 октября 2018 г.

  Обезьяны замечательные, правда? А вот детектив оказался более чем средним.

  В принципе, мне нравится, когда детективная идея стоит на какой-нибудь мощной этической метафоре, вроде этой обезьяньей четверки. Она укрепляет логику расследования, задает ему некие рамки и позволяет читателю строить свои версии внутри них. «Нам ясен ужас древнего соблазна…». Но это был не тот случай. Конечно, отрезанные уши, выколотые глаза и вырванные языки в беленьких коробочках впечатляют тонкую читательскую душу, но все остальное, особенно многократно повторенное (21 коробочка на старте, а к концу еще десяток) вдохновляет мало. В этой книге с избытком всякого брутального и кровавого: исколотые ножом трупы, бесконечные лужицы крови, дохлые кошки, голодные крысы, носящиеся стаями по подземелью или посаженные жертве на живот, воплощают разные страхи-ужасы, и невольно начинаешь подозревать самого автора в получении удовольствия от детально описываемых тошнотворных событий. А эпизоды с нанесением беспомощной жертве колото-резаных ран и поворотом ножа в теле («Но в горло я успел воткнуть и там два раза повернуть мое оружье …») под танцы, песни и зажигательную супружескую страсть… В общем, психоаналитику было бы где развернуться.

  А в остальном все, как всегда: детектив в отставке Сэм Портер с незажившей травмой от случайного убийства жены магазинным грабителем, оказывается вновь вовлеченным в старое дело. «О, сколько раз…». Делает он это по вновь открывшимся обстоятельствам: под колесами автобуса погибает человек, за которым он, вроде, и гонялся почти пять лет. Автор совмещает полицейский поиск очередной показательной жертвы обезьяньего маньяка и «детство негодяя», представленное дневником, оказавшимся в кармане погибшего. Посреди текста вновь возникает убийца его жены. Разбавляется все это диалогами в духе Ганнибала Лектора, паранойяльно-пунктуальным текстом дневника, который звучит в сознании гнусным голосом нездорового подростка, лесбийскими сценами, извращенными детско-родительскими отношениями и сентенциями о справедливом возмездии. «И нет ничего нового под солнцем…»

  К концу чтения критическая масса непонятностей и немотивированностей нарастает: я так и не уяснила, зачем умирающий неизвестный бросился под автобус? как убийцей была найдена Эмори, которую отцу-махинатору удавалось скрывать всю ее жизнь (и как такое сокрытие вообще возможно в наши дни)? зачем в конце появляются «лишние» уши-глаза-язык, чем провинился перед убийцей их владелец и т.д. Ну, и открытый финал, которые мне вообще редко нравятся в детективах и триллерах: автор оставляет преступника на свободе (он, оказывается, заранее прикрепил альпинистское снаряжение в строящейся лифтовой шахте) в его поисках собственной матери (она с любовницей бросила его прямо на месте кровавого убийства, непонятно чем завершившегося, так, видимо, с целью отомстить или добиться ее любви, выиграв конкуренцию с подругой?) и, вероятно, очередном творении зла во имя абстрактной справедливости.

  Написано скучно и как-то настырно, да и обезьяны, в конце концов, остались где-то на заднем плане. Мне было неинтересно.

  19 понравилось

  868