Рецензия на книгу
Вальс на прощание
Милан Кундера
iandmybrain24 мая 2011 г.Я так хотела написать отзыв "по горячим следам", но запуталась в паутине впечатлений - пришлось сперва разбираться, а потом уже писать. Спасибо Сиреневому за то, что он выслушал мой пересказ романа (с цитированием особо интересных моментов) и обсудил со мной сюжет и героев. Это на самом деле подвиг, потому что моё чудо не любит Кундеру. Совсем.
Какой удивительный и приятный сюрприз - книга любимого автора, от которой ничего особенного не ожидаешь - внезапно оказывается великолепной.
Самое интересное в моих отношениях с Кундерой, что я действительно люблю - по принципу "А за что?" - "Просто так". В его книгах очень много диссонирующих с моим мировоззрением моментов. Много того, из-за чего других авторов я бы и вовсе читать не стала. И меня каждый раз удивляет - какое наслаждение я испытываю от новой встречи с Кундерой. Вот и "Вальс на прощание" был прочитан чуть менее, чем за ночь.
По названию я ожидала чего-то сентиментального, романтичного и печального (это от Кундеры-то, фэйспалм). По отзывам даже не знаю чего, но ни в одном из них не узнаю то, что читала ><. А получила массу удовольствия от встречи с близким мизантропичным разумом, который так хорошо понимает - что люди - это такие "неправильные пчёлы, которые делают неправильный мёд". Получила радость и грусть почти в равных пропорциях. И повод для полемики (для споров с самой собой, т.к. спорить с окружающими не люблю))). И много-много всего, что мне ещё предстоит осознать, т.к. книга эта ещё долго будет мною "думаться" и "чувствоваться".
По поводу "неправильных пчёл": никак не могу понять, как люди умудряются превращать в такое самые простые и по ходу позитивные вещи. Читаешь и поражаешься: это отношения? это секс? это женское самосознание? это любовь - нет, вот это они называют любовью? Да. А ведь умудряются. А Кундера препарирует этих "пчёл" - выставляя их чувства и мысли перед читателем. И к концу каждую "пчелу" (я говорю за себя) начинаешь понимать, как будто она не такая уж и "неправильная".
Вообще-то я собиралась здесь ужасно наспойлерить))). Но потом передумала. Сюжет, герои, интерпретация ситуаций - это всё хорошо. Но очарование прозы Кундеры (для меня) подобным анализом не передашь. Так что я выбрала путь ассоциаций и образов.
Что же у меня осталось после прочтения:
Голубая таблеточка (я до последнего момента верила, что она сыграет иначе);
Пыль и пепел, много осколков, разорванная проволочная клетка и пустота, которая могла бы стать свободой, если бы за спиной не осталась выжженная земля;
Две "медузки", которые обнимаются посреди улицы - одна христианско-хиппанская (Бертлеф), другая просто крута (Шкрета - единственный персонаж, который мне очень понравился);
Лёд "воздушной" кундеровской прозы, по которому я шла, у него оказались острые края, теперь окровавлены ступни мои (метафора соответственно, но вот порезанный палец после прочтения у меня действительно обнаружился >< ).
В этой книге Кундера показал мне, чем могут обернуться для человека его выстраданные (в прямом и полном смысле слова) принципы и идеалы. Он разнёс в пух и прах то, что было важно и для меня, а потом хмуро посмотрел с обложки и улыбнулся так: "Ну что? Понимаешь?". А я ответила: "Да ладно, я не настолько серьёзно к этому отношусь" (а у самой внутри всё перевернулось).
Внезапно самая жёсткая и жестокая книга из всех, что я читала у Кундеры. Внезапно она стала для меня едва ли не важнее "Бессмертия" (которое давно уже вросло в мои душу-тело). И хотя обычно со мной происходит иначе, "Вальс на прощание" становится мне тем ближе, чем больше я о нём думаю. Пожалуй, занесу его в любимые книги.1875