Рецензия на книгу

• 

  admeta10 октября 2018 г.

  Посвящается моей бабушке Марии, которая рассказывала мне вместо сказок истории из своего детства. Ей было пять лет, когда началась Великая Отечественная война. И жила она под Яхромой, совсем недалеко от известной Премиловской высоты. И, благодаря которой, я будто вживую могу представить, что такое авианалёт на твоё жилище.
  
  В школе часто заставляли читать книги на военные темы, проводили встречи с ветеранами Великой Отечественной и других войн (Помнится, у кого-то из параллели дядя или папа служил в Афганистане…), причём не только к девятому мая. В нас методично вкладывали знания о той далёкой войне. Рассказывали, насколько она была ужасна, давали прочувствовать горечь потерь, боль за разрушенные города, страх. Конечно, такое в полной мере поймёшь, только побывав, но для меня хватает и этих далёких отголосков пришедших из книг и рассказов бабушки. И хотя факты и числа о тех или иных боях в моей голове не держатся, общую картину произошедшего в неё вбили качественно. Правда, в большей степени это касается произошедшего на территории нашей и соседних стран (теперь соседних). Разрушенный до основания Минск, деревни Беларуси, которые не восстановлены и по сей день, блокадный Ленинград... Вот поэтому сложно сразу принять, понять и осознать то, о чём пишет Зебальд в этой книге.

  С первых страниц не покидает здоровый скепсис. Или может, не здоровый? Может, в голове кричит мнение жителя страны, которая потеряла сотни тысяч населения, которая, так же как и Германия, лежала в руинах? Да, пускай не вся, но центральная часть России, её европейская часть, пострадала не меньше. И сложно, правда, очень и очень сложно на первых порах спокойно реагировать на фразы типа: «…беспримерное национальное унижение, выпавшее в последние годы войны на доли миллионов…» А что до немцев никто войн не развязывал? В чём их уникальность-то? Вроде с проигравшими никто никогда особо не церемонился…

  Ещё коробили размышления о том, что бомбардировкам с воздуха подвергалось гражданское население. Вы сейчас о чём вообще? А в Ленинграде или вот под Дмитровом, что только военные базы были что ли?!
  

  Почему я и решила посвятить рецензию бабушке. Просто лучше всего я запомнила её рассказ о том, как однажды прямо около холма, на котором располагался их дом, разворачивался немецкий самолёт после очередной бомбёжки. Не помню, может, он был подбит, или решил пилот выпендриться (что более вероятно в связи с последующими событиями) перед застывшими в ужасе жителями села, осознавшими, что прятаться некуда, но он пролетел достаточно низко, и все смогли разглядеть победную ухмылку на лице рыжего немца, который им даже помахали. На мой закономерный вопрос, а как увидеть цвет волос через стекло, да и лётное обмундирование? Бабушка сказала, что на лётчике не было головного убора, а уж его лицо она точно никогда не забудет, хотя ей было чуть больше пяти. Унижение, говорите…

  Правда, через какое-то время мне всё же стало жаль жителей Германии. Да, с одной стороны, за то, что их войска творили в других странах, нужно было как-то платить, но с другой стороны… Читая о Гамбурге, об огромном пламени, взметнувшемся на 2000 метров, о кипящем асфальте… Никак не удаётся понять, зачем так поступали британцы. От ужасов, описанных в этой книге, по коже бегут мурашки. Да, в войне страдает обе стороны, но нас всегда учили, что агрессором была именно Германия, жалеть их и понимать каково им было, когда напали уже на них, да и каково было после… Нет, у нас бомбёжки их городов почему-то вызывают какое-то мстительное удовлетворение что ли… А тут ты читаешь о совершенно обратной стороне медали. О городах, в которых уцелели лишь соборы, да и то остовы от них, а всё остальное стало руинами из бетона и кирпича. О насекомых и крысах, расплодившихся на этих пожарищах, о смраде… Не думаю, что в Ленинграде такого не было, не думаю, что Сталинград выглядел лучше, нет, но… Блин, глупая женская логика и мягкосердечность что ли берут своё, но жаль их и всё тут. Женщину, у которой из сумки выпал обгорело-иссохший трупик ребёнка, или киномеханика, начавшую убирать зал к следующему сеансу сразу после бомбёжки…

  Ведь после победы у нашего народа были какие-то моральные силы жить дальше, а этим беднягам их взять было неоткуда. Они были морально разрушены, опустошены. Дома нет, целей нет… Решает теперь всё даже не какой-то свой правитель, а чужаки… Они никак не могли найти себе нового приюта, поэтому как бы вернулись к кочевому образу жизни. Разрушили свою цивилизацию и начали строить новую, закрывая глаза и замалчивая то, что было до войны и во время её, а самое главное, сразу после. Вот она, естественная история разрушения. Разрушения старый зданий и городов, хранивших вековую историю, разрушения судеб, разрушения цивилизации. Прерывания связей между поколениями… Ведь очевидцы тех событий так и не решились осознать, понять произошедшее, решив о нём промолчать, дабы не потерять остатки рассудка (а сколькие его потеряли?!),и как бы пережить всё произошедшее заново, рассказав о нём кому-то.

  Саму книгу читать довольно легко, даже не смотря на немного корявый перевод. Я уже начинаю подумывать о прочтении этой и ещё какой-нибудь книги Зебальда на английском (немецкого, увы, не знаю), потому что размышления у автора интересные, хотя конечно отдают горечью и обидой за свой народ, но все мы в чём-то свою страну любим больше, чем остальные, уж простите. И не знаю уж, это электронная версия так изобилирует опечатками и синтаксическими ошибками, или второе опять отнести к переводу. Чтение не омрачается даже тем, что книга далеко не художественная, но зато с её помощью, я почерпнула много чего нового не только со стороны представления о том, что случилось с Германией в целом, её литературой в частности, после войны, но и с точки зрения некоторых интересных моментов истории Второй мировой и кучи терминов, чаще всего лингвистических и психологических, которые в своё время в моей инженерской голове не отложились.

  8

  326