Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Варфоломеевская ночь

Владимир Москалев

  • Аватар пользователя
    Аноним5 октября 2018 г.

    Книгой "Варфоломеевская ночь", Владимир Москалев заканчивает трилогия "Гугеноты" , а также заканчивается на последних страницах и правление династии Валуа, последним представителем которой стал Генрих 3.
    Мне кажется в этой книге, автор еще больше уходит от исторического романа и превращает его в хронику. Кроме простого перечисления и описания событий он постоянно в этой книге отсылает читателей в источникам и обращается в историкам и именам тех, кто жил и писал о том периоде, в частности Брантома.
    Мне это было интересно, так как я люблю документальные работы, но вот то , что это все же роман а не исследования , как то не вязалось с тем, как он написан.
    Первая часть книги почти полностью посвящена ужасам Варфоломеевской ночи и последующим нескольким дням после нее .Такого полного и жестокого описания я не встречала еще в литературе в других романах. Это было страшно.
    Вторая и третья части посвящены тем событиями, что происходили уже позже. Здесь и интриги Екатерины Медичи, и попытки гугенотов освободить своего короля и и описание всех тех заговоров , которые устраивали вожди гугенотов, а так же братья короля.
    Екатерина Медичи здесь просто чудовище, не хочется даже писать о тех действиях которые приписал ей автор, здесь конечно и подлинные , но преподнесенные уж очень коварно и жестоко, не верилось, в такое иногда и как мне кажется много вымышленных- ведь это все же исторический роман.
    Многое вызвало в описании Москалевым Генриха 3 и Екатерины Медичи и даже королевы Марго и всего двора просто оторопь. Такое впечатление , что он хотел показать всю только плохое, что нашел о том периоде и приукрасил как ему захотелось.
    В книге много персонажей, которые встречаются и в других романах ,других авторов, но Москалев их преподносит совсем по другому и характеры и события в которых они участвуют. Есть здесь и Бюсси и Ля Моль, но они здесь совсем другие, хотя конечно многое соответсвуют действительности, в отличие от тех же романов Дюма, где часто только имя есть.
    Лишь один Лесдигер, выглядит просто ангелом. Но раз с него началась трилогия и автор его решил объявить главным героем, видимо так тому и быть.
    Так что , история интересная, и отличная от той, к которой привыкли читатели , которые несомненно ранее читали у Дюма.
    Но что понравилось мне , так это то , что много именно исторических фактов и отсылок к источникам , за это и хорошая оценка.

    34
    501