Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Гарри Поттер и философский камень

Джоан Роулинг

  • Аватар пользователя
    zdalrovjezh3 октября 2018 г.

    мой мир Гарри Поттера

    На фоне всяких там Гарри Поттер и МРМ (как говорится, не читал, но осуждаю) сильно вот захотелось написать, прямо-таки по-маяковски вЫкричать о том, чем же мне полюбилась именно первая книга о Гарри Поттере в том еще юном возрасте. И почему же ну никак не может и не хочет сердечко вместить никакие фанфики (читай паразитирования) и уж тем более никому ненужный ни рациональный, ни более логичный Гарри Поттер.

    Важно отметить, что я могу с гордостью носить имя "поколения Гарри Поттера" потому что мне повезло быть почти (плюс минус год) в возрасте Гарри, когда вышла первая книга на русском.

    Во-первых, вот честно, какой процент населения думает о логике и рациональности в своих мечтах? Мне в детстве всегда хотелось обладать способностью вытащить рукой из экрана телевизора всякие вкусняшки, которые показывают во время рекламы... И пусть тот первый кинет в меня камень в комментариях, кто не мечтал о подобной чуши...
    Гарри Поттер стал той книгой, которая заставила поверить в существование волшебства, в то, что возможно все, о чем пожелаешь, и что даже если ты точно не знаешь, что желаешь, но хочешь, как лучше, то твои желания исполнятся в точности так, как ты хочешь. Гарри Поттер воплотил в реальность детские фантазии, огранил их, придал им ясную форму. Он дал пищу для ума, открыл новое измерение для детских фантазий.

    Ок, как говорила наша любимая с winter-berry учительница английского, Гарри Поттер уводит от реальности, заставляет жить несуществующим миром. Но ведь о точно таких же несуществующих, вещах рассказывается в Колобке, Курочке Рябе, Репке, Красной Шапочке и т д и т п. Только Гарри Поттер интереснее.

    Во-вторых, в книге нет никаких ляпов и сюжетных несостыковок (ничего не хочет слышать) и вообще, книга построена по-академически идеально, отличная интрига, детективная линия, кульминация и неожиданная развязка. Она - как репетиция книги для взрослых. Магия вроде бы и играет одну из ведущих ролей, но если ее исключить из книги, то книга не потеряет смысл, останется хорошая история про истинную дружбу, про сомнения и ошибки, которые бывают в жизни каждого, про то, как найти себя. Ну и конечно про классные приключения детей.

    Если убрать "сказочные" моменты из классических детских сказок, то все они сразу же потеряют смысл. Если убрать пространные рассуждения и квантовую физику из юдковского, там вообще ничего не останется (тапки в студию).

    Файнали, буду "тем человеком" который в тысячный раз скажет, что после появления именно этой книги дети всего мира по какой-то совершенно никому не понятной причине потянулись к книгам. Десятки студентов защитили диссертации, и многие детские психологи хорошо подзаработали. Причина так и не выяснена, но вот, кажется, после Гарри Поттера больше и не было такой книги, может, и не будет. Странно, правда?

    Возвращаясь к ГПМРМ, положительные рецензии на которую никак не оставляют меня в покое... Если это настолько прекрасная книга, то почему же она паразитирует на именах и названиях оригинального Гарри Поттера? Вот ведь Э.Л.Джеймс, например, догадалась поменять Беллу на Анастейшу и Эдварда на Кристиана! И никто даже не заметил подвоха, книга стала самостоятельной, и не понадобилось заставлять рыдать ночами в подушку поклонников с тонкой душевной организацией из-за перенесенного оскорбления...

    В общем как-то так.
    #крикдуши

    32
    2,2K